【正见网2011年04月18日】
【白话试译】
刘凝之脚上所穿的鞋子，被人误认了，刘凝之立即把鞋子给他。后来，这个人找到自己丢失的鞋子，就把错认的鞋子送还，可是刘凝之却不肯收回。沈麟士也被邻人误认自己所穿的鞋子，沈麟士笑着说：“这真是你的鞋吗？”便把鞋子给他了。后来邻人找到自己的鞋子，立即把沈麟士的鞋子送还。沈麟士说：“这不是你的鞋吗？”笑了一笑，就把鞋子收下来。这虽然是件微不足道的小事，可是我们待人处世，应该学沈麟士有容人之量，不应该像刘凝之呀！
【原文】《南史》：刘凝之为人认所著屐（屐，一种木底的鞋子），即与（给）之。此人后得所失屐，送还，不肯复（再）取。又沈麟士亦为邻人认所著屐，麟士笑曰：“是卿（古时对人之尊称）屐耶？”即与之。邻人后得所失屐，送还。麟士曰：“非卿屐耶？”笑而受之。此虽小事，然处世当如麟士，不当如凝之也。
【心得体会】
本文选自东坡笔记文集《志林》，刘凝之、沈麟士都是魏晋南北朝时期的著名隐士，“刘沈认屐”事，分别见《南史》卷七十五、七十六刘凝之、沈麟士之传。
苏轼在文章的末尾，对此事作出了结论：“处世当如沈，不学刘！”人非完人，总是会犯错的，尤其在患得患失、心烦意乱时，更容易不加思索的错怪别人。所以，当有人误会或冒犯我们时，事情不大，就宜多包涵，事后人家既已认错了，更应一笑置之，倘若耿耿于怀，便显器量太小了。
其实，刘、沈二人都是当时有名的隐逸，朝廷屡召不就，官员屡荐不赴，情愿躬耕自足，着重品德修养，因此当时的人都非常敬重他俩。凝之羡慕老莱、严子陵的为人，推拒自己所分得的家财给其弟及兄子，建屋于野外，非自食其力的东西不接受。曾有人认其所著屐，笑说：“我穿着已久，早坏了，我家中还有新的，正准备给你送去。”此人后来在田中寻得所失之屐，送还回来，可他不肯再要。
沈麟士，博通经史，有高尚之心。家居贫困，以织帘为业，得空诵书，口、手绝不停息，乡里人号称为“织帘先生”。曾经为人作竹帘误伤其手，便流泪返家。陪同作帘的人问他说：“这也不是啥大损伤，何至于涕泪连连？”他答曰：“这点伤口本不痛，但父母赐给我的遗体，却不注意的毁伤了，因而感到悲伤哪。”曾在行路当中，被邻人误认其所著屐，麟士曰：“是卿屐邪？”即刻脱下给他，光脚而返。后来邻人寻得屐了，把先前错认的送还，麟士曰：“非卿屐邪？”笑而受之。
我认为，就所著屐被误认一事，两人做法之所以不同，是因为修练层次的不同、心性高低有差别之故。刘认为自己一心向道，虽被误认也不放在心上，给了就给了呗，反正脚上还有得穿！
至于那两个错认刘、沈之屐的人，也有他们的闪光点：承认错误、物归原主！正视现实、还原真相！虽是小人物，可当时的人，道德却是相对高的，诚信不欺，绝不会将错就错、私吞别人之物，发现不对，立刻改正弥补。这一点，是应该赞扬与肯定的，这一点，是处于道德沦丧的当今人士，该深思与借鉴的！
【作者】苏轼（西元1036-1101），字子瞻，号东坡居士。他是苏洵长子，苏辙之兄。仁宗朝進士，直史馆；神宗朝因反对王安石新政，外放，历任杭州、湖州……等知县；哲宗即位召还，累官端明殿侍读学士，卒谥文忠。他是唐宋八大家之一，古文诗词书画无一不佳，著作甚多，诗文收《东坡全集》。
