正见
简体繁体EnglishRussianVietnameseKorean
  主 页 大法真象 生命探索 宇宙时空 人与环境 神传文化 文明新见 正法修炼
正见图片 正见剧场 下载专区
 九评共产党
 天国乐团
 “真善忍”美展
 证实法摄影展
 天文新发现
 历史的真实
 天灾示警 天象人间
 人生感悟 修炼传奇
 正见评论 成语故事
 上下五千年
 大法大事记年鉴
 未来科学文化大会
网上投稿
 编辑信箱 
按日浏览
网站导航
 
 


正见期刊
警钟
启明
深思明鉴
正见周刊
正见文摘
中国特写
正见新知


首页 > 生命探索 > 生物医学
由伪造的龟类新品种说开去─兼谈现代中国科学界的真真假假
作者:同云
【正见网2003年05月29日】《自然》杂志五月十五日刊登了一篇文章,报道了中国一些地区伪造海龟新品种的新闻。[1]

文章中说,在人们不断地猎取食物与传统药材中,龟类遭到了越来越大的危险。八十年代末,在中国及东南亚的淡水区及陆地发现了许多新型的龟类。到九十年代末,已经有至少十余种。这对于已在尽力地保护龟类的环境保护学家来说,在增添几分惊喜之外,无疑又提出了新的挑战,因为这意味着他们也要去保护这些新品种。

纽约的兽医威廉·麦克考德(William McCord)购买了十种这样的龟类,并对其进行了研究。因为这些据认为是来自于大自然,所以他根据研究成果确定了这些海龟新品种,并由此发表几篇学术论文。其中的几个新品种还被收入野生动物保护的权威出版物:《中国濒临灭绝动物红皮书》。

加州伯克利大学的詹姆斯·帕海姆(James Parham)对此产生了怀疑。尤其当他听说了一些有关人工海龟杂交的事情后,下决心对此进行调查。在亲赴中国实地考察数次并经过反复确认之后,帕海姆得出令人震惊的结论:在这十种所谓的海龟新品种中,只有一种是真正的新品种,其余九种要么是养殖场的杂交品种,要么是已知的品种。

帕海姆表示说,“如果原本就珍贵的经费被用于保护这种养殖场杂交品种的话,这无疑是一件很令人遗憾的事。”

如果说这种鱼目混珠的事情发生民间,且范围很小的话,那么下面的几个例子则可算是黑色幽默了。

近年来,为进化论提供证据的最大丑闻莫过于“出产”在中国的“长羽毛的恐龙”了。[2] 据美国《国家地理》杂志(National Geographic) 1999年11月报道,考古学在中国发现了介于恐龙鸟类的中间体,从而填补了生物进化理论的一项空白。生物界及社会对此极其兴奋。后来经鉴定才发现是恐龙化石与鸟骨头在中国由人工粘合而成!

与此相比,更具有讽刺意味的则是出于政治目的,而对科学横加指责,以至批判、迫害了。

中国的科学事业有一个十分特殊的领导部门,就是中宣部的科学处。在50年代很长一段时间里这个处的处长是于光远,他的麾下有两员大将,一位是何祚庥,一位是龚育之。自解放初一直到党的十一届三中全会之前,他们所发动的所谓批判伪科学的运动一个接着一个,几乎波及到自然科学的所有学科。著名的有:对摩根基因学说的批判,对孟德尔遗传学的批判,对梁思成建筑学的批判,对马寅初人口学的批判,对量子力学一些理论的批判,对相对论的批判,对控制论的批判,等等。[3,4]

一、1952-1953年:批摩根学说

苏联的科学骗子李森科出于某种政治目的,大力攻击摩根学说,并上纲为“阶级斗争新动向”,苏联一批有才华的生物学家因此受牵连,惨遭迫害。何祚庥等在“学习苏联老大哥”的大旗下对中国著名生物学家谈家桢(摩根的学生)发动围剿,使中国的生物学家受到致命打击,从此一蹶不振。

二、1958年批判共振论

本世纪初发现苯的克库勒模型以来,数十年一直未能对苯的化学结构作出合理的解释。诺贝尔化学奖获得者泡利(Pauling)提出共振论概念,合理地阐述了苯的化学结构,此为量子力学在化学结构学的肇始。何祚庥等认为“不是无产阶级就是资产阶级”,指责共振于两种克库勒模型的学说是“阶级调和论在科学界的反映”。发动对控制论的批判,成百的结构化学专家因此受株连而检查“资产阶级立场”,中国量子力学研究因此受到严重冲击而长时间中断。

三、1955-1962年:批梁思成

梁思成是著名的建筑学家,对中西建筑风格的融会贯通作了大量的工作,如国防部、友谊宾馆等建筑均是梁思成的作品。何祚庥等攻击梁思成的建筑风格是“中国人的脑袋,外国人的身子”,是“阶级调和的变种”,结果梁被活活气死。

四、1965年:批控制论

所批对象概况:著名犹太裔学者维纳(曾在清华任教,是何祚庥的校友)在有关控制论的著作中讲述了一个故事来表明他的观点:二战时期,高射炮对敌机的命中率非常之低,因此盟军方面组织了一批科学家对此进行攻关。研究发现,老鹰在捕捉兔子时很少失手,这是因为,老鹰脑子中有一套反馈闭环系统,能根据兔子的方位、速度不断调整自己的飞行路线,直至成功。将类似的系统装在高射炮上,使命中率大为提高。由此维纳认为生物界和非生物界存在一定的共性。当时政治背景:阶级之间尚不能调和,何况生物与非生物乎?这难道不是典型的“伪科学”吗?于是,何某用简单的“阶级调和论”等武器就把多位科学家斩于马下。

如果说这些事情发生在过去的话,那么出于政治目的或迎合政治需要而歪曲事实的事情至今尤存:

一、这种对于日前流传的萨斯(SARS,全名为严重急性呼吸综合征),中国疾病预防控制中心病毒学首席研究员、中国工程院院士洪涛曾于2003年2月18日向社会公布了他的研究成果,即非典型肺炎病人的尸检肺标本上有衣原体。中央电视台、新华社等权威媒体迅速报道:“非典型肺炎的病原基本可确定为衣原体。”“衣原体”之说从此成为官方“非典不可怕”、“已经得到控制”的一份“医学证明”。因为,如果该病的病原体确实是衣原体的话,患者只需服用红霉素等已有的普通药物即有特效。(衣原体肺炎一般呈散发性,即零零星星地发生,流行的可能性不大,衣原体肺炎的死亡率也不高。) 但稍后,香港一家研究机构宣布,萨斯的病原体是副粘液病毒。3月25日,美国疾病控制中心和香港大学微生物系宣布,萨斯病原体是来自冠状病毒。随后,世界上多个实验室纷纷宣布找到了冠状病毒。4月16日,世界卫生组织在日内瓦宣布,经过全球科研人员的通力合作,正式确认冠状病毒的一个变种是引起萨斯的病原体。

二、1999年4月,何祚庥在天津一刊物上发表文章,他无视亿人炼功身心受益的事实,反而污蔑炼法轮功会得精神病,会亡党亡国。 天津警方随后抓了去讲道理的40多名法轮功学员,从而引发了4月25日的万人和平上访。

具有讽刺意味的是,被这些“棍子”们当作伪科学加以批判的,事后被证明恰恰都是科学的,而批判伪科学运动本身倒是真正的伪科学。科学需要创新和探索,科学需要不断地超越,任何以意识形态、政治强权强奸科学的行为必然导致伪科学。其实这种伪科学根本用不着我们去费心,因为它一旦失去了政治权力的依托就迅速成为一堆垃圾。


参考资料

1. http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v423/n6937/full/423219a_fs.html
2. http://nwcreation.net/evolutionfraud.html#anchorArchaeoraptor
3. http://xinsheng.net/xs/articles/gb/2001/2/18/4321.htm
4. http://www.oursci.org/lib/AfterNewton/30.htm

(英文版:http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1767

发表时间:2003年05月29日
相关文章
没有相关文章
正见网版权所有 ©1999-2006 ZHENGJIAN.ORG 转载请注明出处