“一分为二”这种观点本身是没有问题的，关键是怎样“一分为二”的看。在多大范围之内“一分为二”的看问题，现在一般认为的就是∶任何事物都有好的一面和坏的一面，按照这个观点，中共应该是有好的一面的，比如抗洪救灾。很多人“一分为二 ”到这儿就卡住了，这正是中共教给的非常肤浅的理。如果稍微再往下分一下，你就会发现那“抗洪救灾”本身不也得一分为二的看吗？“抗洪救灾”也有好的一面和坏的一面呀，好的一面是士兵抗洪、全国民众为灾区捐款捐物。坏的一面是我们从来不知道所捐之款到哪里去了，我们捐的衣服有很多都是新的，但灾民收到的却是破烂衣服；每天在电视里播放的洪灾节目，只出来士兵们英勇抗洪的场面，领导视察灾区的场面，恶党如何“关心”灾民的场面，却看不到灾民如何受苦的场面。把民众受灾、 士兵抗洪的事情当做歌颂恶党“伟光正”的材料。再往下分下去，那“士兵抗洪”不也得一分为二的看吗？有的士兵干的好，有的士兵干的差，这是人之常情嘛，因为每个人的能力都不一样。但是中共在这件事情上干什么呢？它让那些能干的、表现好的 “火线入党”，对着血旗发毒誓要为其要奋斗终身，从此这些小伙子们就成了恶党的奴隶，不断的给他们脑子里灌输“马列毛邓江”的肮脏思想，慢慢的他们就没有了自己的思想，成了“马列毛邓江”的综合附体人。干的差的那些士兵到时就“复原”， 农民的儿子当农民去，工人的儿子去当工人，中共这个时候也没有忘记要把人分成三六九等来。

恶党干的所有事情都是这样，一分为二到最后，都变成了恶党没有一点儿好处。这样常人就接受不了，他认为你是在讲歪理，他认为一分为二的结果应该是有好的一面的 。这时我们自己也说不清楚了，就说∶“对恶党不能一分为二！全盘否定！”

其实，刚才这种一分为二的方式好象是很有道理，但还是没有跳出“党文化”的思维模式，没有从根上讲一分为二，所以出现这种现象。“一分为二”的理是宇宙中的理 ，如果把宇宙一分为二的话，这个就能讲明白了。宇宙也应该是有好的和坏的吧， 那么什么是好的、什么是坏的呢？我们知道“真、善、忍”是衡量好与坏的标准。那么中共属于哪里呢？当然是属于坏的(这有足够的例子证明)，那么把坏的东西一分为二，那分出来的二不都是坏的吗？所以，上面的一分为二的看中共的方式，并不是讲歪理，只是我们没讲透而已。

另外，我认为“一分为二”不是说非得把一件事情分出好坏来不可，这件事情可以是好事，也可以是坏事，但是要从不同的角度、多方面的看问题。往往人们做一件事情的时候，都有其动机、手段和结果。一件事情的好坏，要从这几个因素进行评价，这几个因素都好才算是真正的好，其中有一个因素不好，那么这件事情就不能说是好的 了，如果其中有一个因素是坏的，那么这件事情就是坏的。