【正见新闻网2009年12月02日】
近一段时间以来，从国外中文网站上看到的，从国内的朋友处听说的，都表明大陆甲流疫情十分严重，死亡人数也远远超出预料；然而，查阅中共官方媒体，始终有一些数据藏在云里雾里。人们所关心的到底有多少人感染了甲流、哪些地区较为严重、实际患者死亡人数、疫苗是否有副作用、政府采取了哪些有效措施等等问题，在官方媒体上仍是犹抱琵琶半遮面。针对专家、民众的质疑，12月1日，中共卫生部官员在媒体通气会上信誓旦旦地表示，从没有接到过隐瞒死亡病例的举报或投诉。“如果是哪个医疗机构隐瞒不报，或者是某个医务人员隐瞒不报，就要依法追究其责任。到目前为止，应该讲没有有组织、有计划、有预谋的作假行为。”
言犹在耳，却不知中共卫生部的官员是否知晓自家媒体早已将老底披露。11月24日，吉林省电视台在新闻报导中称，吉林省两名孕妇死于甲流。但《长春晚报》却在次日的报导中称，吉林省两名死者一例为双辽市55岁的男性农民，一例是伊通县29岁的农民孕妇。从上述自相矛盾的说法看，至少有一个死者是未统计在官方公示的数字中的。这正是典型的瞒报。想必这种情况并非个例。不久前，也有知情者称，辽宁召开处级以上干部会议，通报甲流感染人数超三百万，死亡率为1%。是否真是如此，我们不得而知，因为官方的报导无法证实。
是谁在瞒报甲流疫情？医疗机构？医务人员？媒体？中共政府？几日前，一家海外中文媒体的记者曾致电吉林省长春市疾病控制中心询问。中心的工作人员表示：“甲流数据对我们来说是机密数据，我们有保密任务，是受法律限制的。相关疫情数据只有省卫生厅有资格对外发布，这是法律赋予他们的权力，我们只是负责疫情监测的，疫情方面的数据是医院报上来的。”对于死亡和重症确诊病例数字，工作人员称这是“对父母都不能说的”机密。
甲流疫情数据是机密？笔者查阅了中共官方的《保密法》（全称是《中华人民共和国保守国家机密法》），其中关于国家秘密的范围与密级中有七条:（1）国家事务的重大决策中的秘密事项；（2）国防建设和武装力量活动中的秘密事项；（3）外交和外事活动中的秘密事项以及对外承担保密义务的事项；（4）国民经济和社会发展中的秘密事项；（5）科学技术中的秘密事项；（6）维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项；（7）其他经国家保密工作部门确定应当保守的国家秘密事项。上述七条中没有一条规定说明，可以将甲流疫情列入国家机密范围。也许我们不曾知道的是，甲流疫情早已被中共政府的保密部门列入了应当保守的国家机密，这倒与第七条符合。只是这关系到成千上万人生死之事为何要被列入保密范围，这倒要让人们费思量了。
事实上，对于灾情，历来是中共封锁的对象。迄今为止，上个世纪五十年代末因大饥荒饿死的人数仍被封锁着，1976年唐山大地震死亡人数被封锁着，2003年罹患SARS而死亡的数字被封锁着──为何要封锁？因为如果民众了解到实情，就会促使更多人反思历史和现状，就会推动更多的民众追求资讯自由，乃至言论、出版自由甚至政治上的诉求。特别在灾难频生的当代中国，中共已经无力解决许多社会问题，任何的风吹草动都可能成为中共倒塌的推手。可见，在这种情况下，让民众了解到甲流疫情的真实情况，很可能会最终威胁到中共自身的统治。因此，隐瞒甲流真实疫情符合中共的最高利益，这就是甲流疫情成为国家机密的根本原因。
当然这并不是说中共不知道甲流疫情的真实情况，恰恰相反，根据中共的惯例，从不许官员欺上，但却必须瞒下，对公众隐瞒真情。而这除了通过以法律惩戒为手段，让医务及相关人员闭嘴外，还要通过控制媒体来实现。根据何清涟女士在《雾锁中国》一书中所指出的，“中国当局控制媒体的目的简单明了：对国际社会，永远不让他们知道这个国度里正在发生什么事情；对内则要让人民因资讯不畅而处于互相隔绝状态，丧失分辨事实与假象的能力，并无法形成集体抗争力量。”诚如斯言。
这表明中共媒体报导的数据必须经过相关部门的审核，不过，媒体和政府部门偶然之间的沟通不畅，很可能就会出现长春媒体报导的死者身份不统一的尴尬情况。这大概只有细心之人才会发现了。
将与人民生命息息相关的甲流疫情视为国家机密，并控制媒体进行深入、真实的报导，中共究竟是在为谁考虑，大家对此应该心知肚明了吧。