【正见新闻网2013年03月21日】
转基因(GM)食品常被宣传为一个养活世界的办法。 但这简直可以说是一个骗局。 人类完全不再需要转基因食品, 而是需要完全禁止,以下就是十大危急的原因。
1. 转基因食品并不能解决
食品危机 一份2008年世界银行的报告得出结论说, 食品价格上涨的主要原因是生物燃料产品的增加。对燃料而言,生物燃料是作物,而不是食物。 转基因巨头孟山都公司一直在为生物燃料游说——这时他们便可以从随之而来的粮食危机中获取巨大利益,同时将其作为公共关系中促进转基因食品的一个机会!
“气候危机被用来宣扬生物燃料,这促进了食品危机的创建;而现在食品危机又被用来重塑转基因产业的机遇。 ”—— 非洲记者丹尼尔•豪顿, 《独立报》(英国)
“从悲观的一面，我认为他们只是在将当前的粮食危机和燃料危机当作跳板来推动转基因作物回到公共议程中来。我明白他们为什么要这么做,但问题是,如果他们宣称这样做是出于解决干旱或养活世界的问题,那纯粹是胡说。 ”—— 威尔士[英国]格拉摩根大学生物技术首领丹尼斯•墨菲教授说
2. 转基因作物并不会加大产量潜力
有一项经受同业评审的研究，分析了近20年来主要转基因食品/饲料作物——大豆和玉米的产量,相关报告表明，尽管基因工程历经20多年的研究和13年的商业化过程,但它始终未能大幅增加美国农作物产量。
前美国环保署和美国食品以药物管理局生物技术专家瑞安-谢尔曼博士得出结论说,当谈到产量时,“传统育种完胜遗传工程。”
“我们必须清楚。 截至今年[2008年],没有出现任何固有增产的商业化转基因作物均。 同样, 市场上没有哪种转基因作物被设计成了能够抵御干旱、减少肥料污染或保持水土的。 没有。 ”——道格•瑞安-谢尔曼博士
3. 转基因作物反而提高了农药的使用
美国政府数据显示,在美国, 相比传统的作物，转基因作物总体上产生了一个农药使用量的增加,而不是减少。“他们承诺你可以使用更少的化工产品而产生更大的收益。 但让我告诉你，这一切都是假的。 ”——美国家庭农场联盟会长比尔•克里斯蒂森
4. 养活世界有更好的方式
一个主要由联合国和世界银行资助的报告，经400名科学家编辑，获58个国家认可，总结认为转基因作物几乎没有给全球农业和贫困、饥饿和气候变化等种种挑战带来任何助益,因为它们都对应有更好的替代方案。 该报告特别倡导发展中国家走“农业生态”可持续发展之路。
5. 其他农业技术更成功
病虫害综合防治和其他革新的控制害虫和提高产量的低成本或有机方法已被证明非常有效,尤其是在发展中国家。 市场普遍预期其他植物育种技术,比如遗传标记辅助选择(非转基因遗传图谱),均能提高全球农业生产力，而且比转基因更有效和安全
“基因图谱正在发生无声的革命,帮助我们更好地了解作物。 它正在加入运转,预期会对农业有一个更大的影响 [相对于转基因]。 ”——约翰英纳斯（研究）中心[英] 作物遗传系主任约翰•斯内普教授。
6.转基因食品的安全食用性从未得到过验证
转基因是将外来遗传物质(比如来自病毒、细菌的遗传物质) 并入农作物（遗传物质）内的一个生硬而不严密的方式, 其后果是不可预知的。 由此产生的转基因食品没有经受足够严格的测试,更没有接受长期的安全性测试。
然而,动物饲养试验表明,转基因食品具有毒性作用,包括器官异常、免疫系统紊乱、加速老化，以及基因表达产生变异。 关于人类食用转基因食品所能产生的直接影响，极少有研究成果的发表。 曾经有这样的一个研究发现了其对肠道细菌所产生的意外影响,但那之后就没有了下文。
据称,美国人吃转基因食品多年来没有产生不良影响。 但是这些食物都是未帖标签的，而且没有人检测其影响效果。 别像反式脂肪等其他新型食品那样,吃了几十年，等人们意识到时，它们已经造成了数百万人的早逝（过早死亡）。
“我们正面对有史以来世界上最强大的技术,它正在迅速展开,而几乎不考虑其后果。 ”—— 美国环境保护署(EPA)毒理学家 苏珊娜•乌尔希莱博士
7.人们并不想吃转基因食品——所以转基因公司将其加入动物饲料中
作为孟山都子公司阿斯格罗德一个发言人所说,“如果你给基因工程食品扣帽子,你不妨把骷髅头也扣上。”为避免消费者拒绝转基因食品,转基因产业就将其藏在动物饲料里。他们从出生就给这些动物喂食累计数百万吨的转基因饲料 ,而进口到欧洲的动物肉类、鸡蛋和奶制品并不必贴上（转基因）标签。一些研究表明,与转基因公司和食品工业所声称的情况相反,由转基因或非转基因饲料饲养的动物，两者具有截然不同的生长状况。另外还有研究表明,如果用转基因作物来喂养动物,转基因原料会出现在成产当中,影响动物的健康。所以吃这些“隐形转基因生物”可能会影响消费者的健康。
8. 对于农民，转基因作物是一个长期的经济灾难
2009年的一份报告显示, 相对于非转基因和有机种子,美国的转基因种子价格在戏剧性地升高, 种植转基因作物减少了美国农民的平均农业收入。报告总结称,“目前，那些支持生物技术时而被其拥护者高调浮夸，甚至被作为解决全球粮食安全问题的可靠路径,而实际生产中，美国农场也已经依赖转基因种子,现在正面临其后果，两者之间存在巨大脱节。”
9. 转基因和非转基因无法共存
传统和有机食品越来越遭到转基因污染。 一种未经认可的转基因水稻, 田间试验只生长一年，就被发现已经普遍污染了美国大米供应和种子储备。
在加拿大,有机油菜产业因转基因油菜的污染而遭到破坏。在西班牙,一项研究发现,转基因玉米“已经引起了这种谷物的有机栽培（产量？）的急剧减少，并且正在使它们的共生变得几乎不可能。 ”
世界粮食供应或以转基因为基础,或以非转基因为基础，时间只会选择其一。
“如果一些人被允许可以通过自行选择来种植、销售和消费转基因食品,那么很快就没有人将能够选择摆脱了转基因的食物,甚至是一个生物圈。这是一个单向选择,就像引进到澳大利亚的兔子或蔗蟾;一旦作出选择,就没有回头路。 ”—— 可持续发展专家罗杰•莱维特
10. 我们不能相信转基因公司
推广转基因食品的大型生物技术公司有一段有毒污染和欺骗公众的黑暗历史。 他们被转基因吸引,是因为它给了他们容许垄断支配世界粮食供应的专利。他们开始骚扰和恐吓农民，控告他们储蓄专利种子或“窃取”专利基因——即使这些基因是通过风或昆虫等造成的偶然污染进入农民的田地的。
“农民们被控告占有了转基因生物的所有权，他们没买、他们不要、不用又不能出售的转基因生物。 ”—— 北达科他州农夫汤姆•威利