【正见新闻网2017年02月09日】
世界权威期刊《英国医学杂志》（BMJ）2月7日刊文，呼吁国际医学界暂停和中国移植医生合作。
良心犯是中国主要器官来源
《英国医学杂志》在这篇文章中说，“‘死囚’这一名词模糊了‘被中共司法系统判处死刑的犯人和法外被杀害的良心犯’之间的区别；研究人员相信，（中国器官移植系统使用的）大多数器官来自良心犯，他们未经正当程序而被处决。”
“中共声称自2015年1月起停止使用死囚器官。中国有国家移植登记处和器官采购机构，但是没有新的法律和规范来禁止使用死囚器官，现行的允许使用囚犯器官的规范也没有取消。”
“被处决前同意捐献器官的囚犯依然是（中国）合法的器官来源。因此，这就允许了从被处决的犯人身上未经正当程序持续获得器官。”
中国移植系统所谓改革说法无法获得确认
“中国的器官移植注册体系不对开放公众审查或独立验证。不可置疑的是，中国每年开展大量的器官移植手术，外国富人可通过提前预定的方式进行肝脏或心脏手术。”
“器官移植协会的前主席Francis Delmonico最近在美国国会的听证会上表示，他无法确认中国器官移植改革的说法。（所谓）中共器官移植改革的证据只是黄洁夫和其他政府官员的公开声明。”
不能和中国器官移植医生合作
“合作政策是否符合伦理？ 我们认为不是。最严重的人权侵害－－杀害良心犯以获得器官－－这一罪行被排除在了和中共官员的讨论之外。”
“无条件地和中国的器官移植系统进行合作的政策令‘器官移植协会和PAS’这样的机构成为这些罪行的共谋，因为他们向中国医生提供了分享和庆祝他们‘工作成果’的平台。”
对国际医学界的建议
“国际医学界应该对中国的器官来源进行问责和要求透明化。”
“并且，和中国移植外科医生的专业合作应该停止，包括研究、出版、会议、咨询和培训，不论这些合作是否涉及器官移植。”
“各国应该立法对器官移植旅游进行限制和惩罚，如以色列和台湾那样；对参与强制摘取器官者拒发签证；让合适的国际机构对中国的器官移植系统进行独立审查，这些机构有权不定期对捐献器官的供体家庭进行采访；能够公开进入器官移植注册系统。”
“中国器官移植系统进行合法改革的证据应该包括：废止1984年允许使用囚犯器官规范 ；对违反新法规者进行刑事处罚；并且，那些强摘器官的参与者和共谋应该被追责。”
BMJ这篇文章的联合作者是澳洲悉尼麦考利大学（Macquarie University）临床伦理学教授罗杰斯（Wendy Rogers）、独立研究员罗伯森（Matthew P Robertson）以及心脏外科医生勒维（Jacob Lavee）。