【正见新闻网2019年06月29日】
明慧网报导，近几年来，经北京市丰台区法院刑一庭副庭长胡春生枉法诬判的法轮功学员有：杨春秀、孔杰、苏葳、孙仲芳、赵秉忠、王立君等。
胡春生（Hu，Chunsheng），男，汉族，1972年3月21日出生；住址：北京市丰台区华源一里8号院6楼2门103号；任职：北京市丰台区法院刑事审判第一庭副庭长。中共党员。电话：（0086）18600857573。
以下是明慧网报导有关这些法轮功学员的案例：
孙仲芳
孙仲芳，女，八十岁。2018年5月8日，孙仲芳在学习法轮功的主要著作《转法轮》时，与一起学习的另外六位法轮功学员同时遭绑架。
丰台法院法官胡春生明知孙仲芳没有违反法律，于2018年11月1日，与法院人员到孙仲芳家里非法开庭；12月28日，又来孙仲芳家里，草草宣判，对她非法判刑4年。
孙仲芳不服、上诉，2019年4月10日，胡春生再次代表中级法院，到孙仲芳家宣判，对她非法判刑4年，勒索罚金4,000元。
赵秉忠
赵秉忠，男，现年五十一岁。2017年10月11日下午4点多，在丰台区父亲家被闯入的十几个国保警察绑架。2018年4月12日，丰台法院非法庭审赵秉忠。
庭上律师就起诉书所指控的“破坏法律实施罪”质问公诉人：“赵秉忠具体做了什么事破坏法律实施？”
律师称案子太荒唐，指出全案有两个证人，一个是赵秉忠的父亲，一个是赵秉忠的哥哥。书面证明一，父亲证明赵秉忠以前修炼法轮功，现在不知道炼不炼。书面证明二，哥哥证明他以前炼，说他们很少来往，现在不知道炼不炼。
律师说，这都是证明赵秉忠炼法轮功与否，却根本没有证明赵秉忠的违法事实。公诉人却构陷赵秉忠。
可是，胡春生却在没有任何事实、没有任何法律依据的情况下，枉法诬判赵秉忠有期徒刑2年。
苏葳
苏葳，女，六十多岁。2016年7月21日早晨6点半左右，北京丰台公安分局七男一女共八名便衣警察，闯到丰台区政馨园小区法轮功学员苏葳的三哥家。警察先拉电闸，苏葳家人以为停电了，开门去合闸时，数名有备而来的警察趁机闯入苏葳的三哥家，绑架了苏葳。
苏葳的三哥受到惊吓，突发癫痫，数次昏厥摔倒、头破血流、彻夜难眠、头发成把脱落、双眼几近失明；在清醒时，老人老泪纵横，致书信于北京公检法司警察，呼吁他们不要参与迫害法轮功。
胡春生明知警察在没有任何法律手续的情况下，私闯民宅、强行绑架，错在公安，却枉法诬判苏葳1年6个月。
杨春秀
杨春秀，女，当年63岁。2016年4月20日晚，杨春秀被丰台区樊家村派出所的警察绑架。警察强行把她家的门锁撬开，抄走了其个人财产、现金，并殴打她、强行将她带走。
当天夜里，警察押着杨春秀到她居住地北京朝阳区西石门的住处抄家，并告知其家属，她被刑拘30天。杨春秀告诉儿子，警察在绑架她时殴打她。
5月底，杨春秀被丰台检察院非法批捕；8月3日，她的案件被转到丰台检察院并被构陷；8月11日，其案件被转到丰台法院；8月23日上午9点，她在丰台法院被非法庭审。
辩护方认为，控告方只说法轮功被取缔，但不能举证法轮功是被什么部门、在什么时间、以什么样的文件形式予以取缔，文件号是多少。如果这些问题没有解决，那么这样的庭审就完全背离法律；尽管可以查询到两高的司法解释，但该解释因违法地行使了立法权而不能作为法庭审理的法律依据，所以不管从证据上还是从法律上，杨春秀都是无罪的。
然而，胡春生在没有任何法律依据及证据的情况下，诬判杨春秀4年。
孔杰
孔杰，女，博士，当年六十二岁。2017年8月31日，孔杰和丈夫准备前往甘肃老家照看母亲。在西客站北京市公安局铁路公安处，警察利用身份证验票的方式把公民自身携带需用的物品，当作违禁品查抄，绑架、构陷孔杰。
随后警察又去孔杰的家非法抄家，抄走硬盘、光盘、手机等个人物品。2018年1月17日下午2点，在丰台区法院对孔杰进行非法庭审。
胡春生在孔杰没有违反任何法律的情况下，诬判她2年半，并处罚金3,000元。
王立君
王立君，女，当年二十六岁，于2016年1月20日在丰台南苑附近讲真相、发材料的过程中被南苑派出所警察绑架。2016年5月25日，被非法关押4个多月的王立君，在丰台区法院第三法庭被非法庭审。
胡春生在没有任何法律依据的情况下对王立君非法判刑。