【正见新闻网2020年11月26日】
中共病毒疫苗研发已到了即将面市的阶段，研发疫苗的药厂也表示注射新疫苗会引发肌肉酸痛、发冷、头疼、虚弱等强烈反应，公卫界呼吁联邦疾病防治中心(CDC)公开向民众说明，"打疫苗不像到公园散步那么轻鬆"，以免民众接种第一剂疫苗后，就放弃注射第二剂，导致功亏一篑。
美国医学会的珊卓拉‧弗莱霍佛医师(Sandra Fryhofer)说，辉瑞和莫德纳的疫苗都需打两剂，她怀疑打了第一针，感觉不好受的人，会不会愿意回来打第二针；她说，她明白病人的心理。
这两大药厂也承认，它们生产的中共病毒疫苗，会产生类如轻微染疫者的症状，包括肌肉痠痛和身体发冷。
参加23日CDC会议的医师说，政府应该将资讯透明化，以免民众打了一针就怕得不敢再打第二针。
弗莱霍佛建议CDC让民众了解第一针不会很好受，但仍得回来打第二针才有效。
曾参加这两大药厂9月临床试验的民众告诉CNBC有线电视网，疫苗让他们发高烧、剧烈头疼、肌肉疼痛、成天疲倦等等；不过，多数受试者说，激烈疼痛和其他不舒服感，一天就过去了，也比真的染上病毒好。
一名50几岁，参与莫德纳疫苗试验的北卡罗来纳州妇女说，她没有发烧，但偏头痛的厉害，痛了一整天，几乎无法集中精神；第二天起床后吃了头痛药就好多了，"莫德纳最好告诉民众，打第二针翌日，休假一天。"
她说，"如果疫苗有效，大家得坚忍挺住。第一针没啥大不了，第二针反应才严重，了第二针，第二天你最好休假在家。"
明尼苏达州儿童医院的史汀曲费尔德（Patsy Stinchfield）医师说，手臂痠痛或疲倦，甚至会发烧，都是注射疫苗后的正常感觉，如果像试验组回馈的反应，就要有一天休假，好好的休养。其他医师说，这总比隔离14天，甚至住院治疗，对家庭的影响要小得多。
中共“疫苗外交”藏隐患 专家：我不会打
中共病毒疫情肆虐全球近一年,美国、英国等国家的疫苗研发传出令人欣慰的好消息。中国的其中一款疫苗的研究报告最近登上英国《柳叶刀》杂志，据称能产生抗体，有效且安全，但是外界却存疑。
正在进行第三期临床试验的中国中共病毒疫苗包括，中国医药集团的“中生武汉”、“中生北京”灭活疫苗；北京科兴中维生物技术的灭活疫苗以及中国军科院联合康希诺公司研发的腺病毒载体疫苗。
数据不全 资讯不透明
除了北京科兴疫苗第一、二期的临床试验结果最近被刊登在英国权威医学杂志《柳叶刀》上外，其它公司并未披露相关信息。
在美国的资深媒体人王剑接受本台记者采访时形容，在中国讲透明度是一种奢侈，中国的药厂根本没有意愿或动力公开数据。
“（药厂）它们只按照需要的来公布，不是以告诉你情况为目的，而是为了申请欧盟的紧急使用授权，所以科兴才在《柳叶刀》上发了语焉不详的数据。”
国际医学杂志《柳叶刀》最近刊登的一篇有关中国中共病毒疫苗的文章标题
科兴疫苗出研究结果 有免疫反应不等于有效？
美国《华尔街日报》、路透社日前的报道提到，北京科兴的试验目的是为了测试疫苗能否引发适当的免疫反应，而不是衡量疫苗是否有效。虽然论文写道，“克尔来福”（CoronaVac）疫苗能在注射后四周内迅速诱导抗体反应，但疫苗接种者体内产生的抗体水平低于新冠病毒康复者，疫苗“适合在大流行中作紧急用途”。
报道说，相较之下，美国辉瑞公司(Pfizer Inc., PFE)与合作伙伴BioNTech（BNTX），还有美国莫德纳（Moderna）的疫苗试验结果中，疫苗接种者体内的抗体水平和中共病毒感染者的抗体水平大致相当，两家公司都分别宣布其实验性疫苗具有95%及94.5%的有效率。
前美国哈佛大学公共卫生学院教授李敦厚解释说，候选疫苗是可以激发免疫反应，不过：“出现免疫反应不代表能对病毒感染者起到保护作用。”
曾深陷疫苗危机中国中共病毒疫苗研发受质疑
美国《华尔街日报》今年十月的一篇报道就说，阿联酋已向数千名医务工作者、教师、机场工作人员和政府官员施打一款中国疫苗。印尼也会最早在十一月启动涉及三种中国疫苗的紧急接种计划。
报道认为，中国与俄罗斯利用“疫苗外交”，将快速研发、尚未确认有效性及安全性的疫苗提供给部分国家，为的就是提升他们的国际影响力。
王剑分析表示，对像印尼、巴西这样较贫穷、疫情又相对严重的国家来说，中国提供的疫苗和贷款非常具吸引力，然而“优惠”是有时效性的。
“中国疫苗的问题很大。其它好的疫苗还没出来的时候，你（中国）拿着这个疫苗怎么吹都没关系，一旦别的国家的疫苗出来，又安全又有效，你的又不安全又没有效果的疫苗不就穿帮了吗？”
王剑还质疑，如果中国疫苗有效，为什么天津、上海等地又出现确诊病例？他建议西方国家用低价为不富裕国家供应疫苗，“挤走”中国问题疫苗在国际市场的份额。