【正见新闻网2024年06月28日】
合成图：获奖纪录片《国有器官》（State Organs）制片人兼编剧辛迪‧宋（Cindy Song，左），国际人权律师大卫‧马塔斯（David Matas，中）与美国国会及行政当局中国委员会主席克里斯‧史密斯众议员（Chris Smith，新泽西州共和党，右）。(Illustration by The Epoch Times, Samira Bouaou/The Epoch Times, Chung I Ho/The Epoch Times)
当国际人权律师大卫‧麦塔斯（David Matas）通过调查有计划地杀害良心犯以获取其器官的事件而进入中共政权的视线时，许多可疑的事件开始在他身边发生。
例如，安排这位人权律师发表演讲的组织者会在最后一刻取消演讲。预定的论坛地点会在几乎没有任何解释的情况下宣布退出。在他举办论坛的前一天，有一个会场遭到了驾车枪击，窗户上留下了一个弹孔。
在另一个现场问答环节，一名男子打来电话，自称是中共警方官员。
“你们怕死吗？你们粗暴地干涉我们党的内部政策。”这名男子通过翻译说道，“我们会报复你们的。你们不怕吗？”
麦塔斯律师依然不为所动。“如果你们不喜欢我说的话，那就努力阻止中共滥用器官移植，不要威胁我。”他回答道。
麦塔斯说，与其说中共当局试图恐吓他，不如说中共当局承认“他们只是想坚持自己的立场，尽管他们没有任何有效的证据支持自己的立场”。
那是在2008年，也就是中共政权大规模杀戮活摘器官计划首次曝光的两年后。该计划是一项价值数十亿美元的产业，其驱动力是向寻求器官移植的国内外患者承诺极短的等待时间。器官供应来自不情愿的良心犯，他们被按需杀害。
直到2024年，中共（在这方面）似乎并没有什么变化，只是披上了一层新的微妙外衣。
中共政权现在不再公开与人权调查人员发生冲突，而是更多地退居幕后，利用经济和外交手段压制批评声音，同时怂恿政治和医疗领域的精英为其站台发声。
在某些方面，中共此举取得了成功。从政界到娱乐界和学术界，都笼罩着一张恐惧之网，使那些试图在揭露中共政权滥用权力方面取得进展的人士望而却步。
2024年3月8日，马萨诸塞州波士顿（Boston）哈佛大学校园，国际人权律师大卫‧马塔斯（David Matas）在该校举行有关活摘器官的活动之前留影。(Samira Bouaou/The Epoch Times)
“众目睽睽之下的弥天大谎”
2023年3月27日，美国联邦众议院以近乎全票通过了众议员克里斯‧史密斯（Chris Smith，新泽西州共和党）发起的《停止活摘器官法案》（Stop Forced Organ Harvesting Act）。
第二天晚上10点左右，中共大使馆向这位来自新泽西州的联邦众议员的办公室发出了一封愤怒的邮件。
“中方坚决反对这个荒谬法案。”中共驻美使馆官员郑舟（Zhou Zheng，音译）在邮件中写道。他要求“美方立即停止毫无根据的炒作和反华举动”。
史密斯议员提出的法案旨在对犯罪者处以最长可达20年的监禁，他称中共的辩护是“众目睽睽之下的弥天大谎”。
“把完全健康的人放病床上，给他们下药，让他们的两到三个器官被非自愿地活摘，然后杀死他们，这就是谋杀。这就是危害人类罪。”他告诉《大纪元时报》（The Epoch Times）记者，该法案目前正在等待参议院采取行动。
与此同时，史密斯还在继续寻求其它方法来取得突破。在最近写给美国国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）的一封信中，他要求国务院向举报人提供现金奖励，以鼓励他们站出来揭发活摘器官行为。
“沉默是不可接受的。”他在3月份的国会听证会上明确表示，该听证会旨在探讨如何遏制活摘器官行为。
“沉默不是一种选择，尤其是对于医学协会和公司。他们保持沉默，就最有可能成为这个令人发指的反人类罪行的同谋。”
2024年3月20日，首都华盛顿，美国国会及行政当局中国委员会主席克里斯‧史密斯众议员（Chris Smith，新泽西州共和党，左）、联邦参议员杰夫‧默克利（Jeff Merkley，俄勒冈州民主党，中）和联邦众议员朴银珠（Michelle Steel，加利福尼亚州共和党，右）在出席有关中共活摘器官的听证会。(Madalina Vasiliu/The Epoch Times)
“沉默的推动者”
尽管如此，许多人还是采取了沉默的态度。
2017年，正当加州参议员乔尔‧安德森（Joel Anderson）争取同事支持通过谴责活摘器官的决议时，中共进行了干预。
安德森议员身边的州参议员们一个接一个地收到了中共驻旧金山领事馆的来信，警告他们不要支持这项决议。随后，每位州参议员都接到了中共官员的电话，以确保他们收到了这封信。
信中把这项措施诬陷为“反华”和“反人类”，并指出此举“可能会深深损害加州与中国之间的合作关系”。
安德森说，这种策略产生了“寒蝉效应”。
在加州参议院会期的最后一周，他曾第18次试图将该决议提交议院讨论，并一度呼吁议员们环顾旁听席上那些逃离中共迫害的受害者的面孔，然而都无果而终；他的同事们“不想谈论这个问题”。
看到中共官员的一封信能在美国政坛产生如此大的影响，安德森深感失望。
“想到加利福尼亚州或美国的任何立法者会受到中共政府的影响或恐吓，这是可怕的。”他在此前接受《大纪元时报》记者采访时指出，“我们应该对自己的国家充满信心，在看到暴行时大声疾呼。”
安德森和史密斯、麦塔斯一样，因为倡导人权而上了中共政权的黑名单。
加利福尼亚州并不是中共政府成功扼杀有关虐待问题谈判的唯一地方，这种努力也不局限于政治领域。
2019年，当总部设在英国伦敦的中国法庭（China Tribunal）得出结论，“毫无疑问”中国正在“大规模”发生国家认可的活摘器官行为时，美国犹他大学（University of Utah）的胃肠道癌症专家韦尔登‧吉尔克雷斯博士（Dr. Weldon Gilcrease）认为，得让他的学校做些什么。
犹他大学拥有该州唯一的综合移植中心，涵盖肾脏、胰腺、肝脏、心脏和肺部移植手术。2017年，肝脏和肾脏移植项目均位列全美前十。他手持一份长达3页半的法庭结论摘要，找到学校的首席医疗官，建议他们与大学医疗中心的法律和移植团队坐下来讨论。
纪录片《国有器官》（State Organs）中，法轮功学员正在炼功做抱轮动作的场景。(Courtesy of Rooyee Films)
吉尔克雷斯博士说，该官员知道有人活摘器官，然而拒绝采取行动，因为他担心中共会把中国学生送到德克萨斯州而不是犹他州。
一次又一次，由于害怕触怒中共政权，有关这个问题的声音始终被阻隔在外。
2023年，加拿大电影制片人辛迪‧宋（Cindy Song）完成了纪录片《国有器官》（State Organs）的创作工作，该纪录片是辛迪六年来对两名二十多岁的中国人（均为法轮功学员）莫名失踪事件进行调查的成果。其中一人因散发揭露共产党政权迫害其信仰的DVD光碟而在躲避警察追捕的过程中失踪，另一人则是在失去在中国劳改营遭受酷刑的丈夫一年后失踪的。
法轮功是一种基于“真、善、忍”原则的精神修炼和冥想。据估计，在1999年中共开始残酷镇压法轮功之前，中国已有7000万至1亿人修炼法轮功。由于信仰者以身体健康著称，因此中共政权将他们视为器官的主要来源。
2023年10月，一家意大利发行商得知该纪录片后表示有兴趣。一天后，该公司抱歉地打了退堂鼓。
“我必须向你们致以最诚挚的敬意，因为这部影片质量很高，节奏明快。”该公司的一位代表在写给宋女士的信中说道，“然而不幸的是，我的同事告诉我，所有关于……（法轮功）迫害的纪录片总是被电视台推掉。（法轮功）迫害的纪录片总是被意大利广播公司推掉。”
宋女士告诉《大纪元时报》，不久之后，她在加利福尼亚州圣莫尼卡（Santa Monica）的美国电影市场上亦受到了类似的接待。
“停，停，停。不，不，不。”当一位兴奋的工作人员向一位美国主要发行商的高管介绍这部影片时，宋女士听到他这样说。对于这位困惑的工作人员，这位高管解释称，他们不能接受任何与法轮功有关的影片，因为这意味着“你们不能向中国出售任何影片”。
2023年11月，加拿大一家版权保险公司拒绝了一项合作，称“这个题材太有争议，不符合我们的胃口”。
“我们无法接受这种风险。中共有很多资源，会不惜一切代价维护自己的声誉。”《大纪元时报》收到的一封电子邮件写道。
宋女士说，金钱是中共政权炫耀的武器，尤其是用来胁迫自我审查。
“只要你想从中国赚钱，你就必须服从他们的规则。”宋女士说，“即使在中国境外，人们也要检查自己的言论，以免冒犯中共当局。然后一点一点地，我们都成了中共罪行的默许者。”
2024年3月7日，波士顿哈佛大学，获奖纪录片《国有器官》（State Organs）制片人兼编剧辛迪‧宋（Cindy Song）在该大学校园放映后在电影院留影。(Samira Bouaou/The Epoch Times)
史密斯也认识到了中国钱袋子的巨大力量。
“他们总是有能力让一些人退缩。”他在谈到中共的恐吓策略时说道。
他认为，不管如何，这应该是一个警钟。中共“正在犯下这样的暴行”，他说，“如果我们不把它揪出来，并通过立法和政策竭尽所能，那将是我们的耻辱。”
“棘手的话题”
尽管地方和国家层面对中共政权暴行严重性的认识不断提高，医学界的反应却一直很缓慢。
第一个采取行动的主要团体是国际心肺移植学会（International Society for Heart and Lung Transplantation，简称ISHLT），该学会是世界上心肺移植领域最大的研究机构。2022年，该学会开始对中国外科医生的论文进行学术抵制，因为他们可能是活摘器官的同谋。
一年后，总部位于亚利桑那州的美国内外科医生协会（Association of American Physicians and Surgeons，简称AAPS）也加入了抵制行列，该协会谴责“任何和所有形式的活摘器官行为”，并敦促美国医生停止培训或教育中国医疗专业人员，因为他们可能将这些技能用于致命用途。
“据我所知，没有一个外科医生或内科医生会说，是的，一个政府精心策划其医疗系统杀害无辜的人在任何方面是可以的或合理的。”吉尔克雷斯博士告诉《大纪元时报》。
“然而对抗的出现是因为你面对的是世界上最强大的国家之一，你面对的是中共极权，它几十年来一直在对自己的人民和世界其它国家施加权力和进行宣传。”
他说，让这个话题成为“棘手的话题”的原因不仅仅是“害怕说出反对中共的话，害怕遭到中共的报复”。
“这也是对成为唯一的声音和在没有其他内科医生、外科医生和医学会支持的情况下孤军奋战的恐惧。”他说道。
2024年3月7日，在波士顿哈佛大学放映的纪录片《国有器官》（State Organs）中的一个场景，该纪录片强调了中国国家认可的活摘器官行为。(Samira Bouaou/The Epoch Times)
移植领域是一个小众群体，其中的顶尖人物最终都会相互认识。过去几十年来，中国在移植领域的迅速发展令人瞩目，中美外科医生之间的交流与合作也屡见不鲜。
总部位于纽约的国际人权组织“追查迫害法轮功国际组织”（World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong）2022年的一份报告记录了数百个案例，在这些案例中，中国的器官移植医生在美国磨练了自己的技术，然后将其应用于涉嫌活摘器官的中国大型医院。
名单上的一名医生、中国前卫生部副部长黄洁夫多年来一直在为中共政府的立场辩护，他指出中共政府在器官来源问题日益受到质疑的情况下，于2015年设立了器官捐献项目。
2019年发表在科学杂志《BMC医学伦理学》（BMC Medical Ethics）上的一项研究发现，中国的器官捐献数据“整齐得不像真的”。
该研究的合著者之一雅各布‧拉维博士（Dr. Jacob Lavee）称，根据统计取证法进行检验，这些数据“几乎精确地符合一个数学公式”，与“其它所有国家的数据都有一到两个数量级的偏差”，这表明系统性造假的可能性很高。
“证明中共在撒谎”
尽管如此，中共政权改善器官移植实践的承诺似乎还是让一些美国著名外科医生感到满意。
今年3月，哈佛大学召开了一次有关活摘器官的讨论会，在讨论会召开前几天，弗朗西斯‧德尔莫尼科（Francis Delmonico）博士给他的同事们发了一封邮件，否定了这次活动的意义。
德尔莫尼科博士是哈佛大学附属麻省总医院外科的兼职教授，也是一名器官移植专家，他经常前往中国并与黄洁夫副部长一起发表演讲。
他还是颇具影响力的器官移植协会（Transplantation Society）的前任主席，该协会是一个拥有来自一百多个国家成员的组织，为医学伦理实践提供指导。
2023年9月20日，美国纽约，法轮功学员在联合国总部旁边举行抗议活动。(Chung I Ho/The Epoch Times)
德尔莫尼科博士在邮件主题栏中要求“哈佛大学广泛传播”。
“我们认识到，这种不道德的做法是十年前中国可移植器官的来源；然而此后，中国（中共）政府已宣布禁止。”德尔莫尼科博士在邮件中写道。
“我们在北京会见了中华人民共和国卫生部马部长（马晓伟），以保持国际社会对中国履行其承诺的警惕。”
“我们对在这些审议中上当受骗的可能性不持任何想像。”
吉尔克雷斯博士在哈佛大学的小组讨论会上发言指出：“你不能只看中国（中共）的表面数字。”
他着重提到了中国医生2023年发表在《肝脏病学杂志》（the Journal of Hepatology）上的一篇论文，其中描述了一项为期两年的临床试验，六十多名患者被随机分配接受普通肝移植或“无缺血”肝移植，这意味着器官“从一个温暖的躯体直接进入另一个躯体”，吉尔克雷斯博士说道。
该论文在脚注位置做了免责声明，称“没有一例来自囚犯”。
吉尔克雷斯博士质疑这不可能是真的。
“你是如何随机化的？你怎么能完成30例？”他质问道。
“你必须想像有人奄奄一息，脑死亡，然后你必须让捐献者，基本上，就在旁边随时待命。”
他指出，医生们利用一家医院的各种资源，在很短的时间内完成了这一壮举。
“这几乎是不可能的。”他说道。
他暂时还没有答案，因为中国是一个“不容置疑的地方”。
当被问及这项研究时，德尔莫尼科博士说，“美国和全世界都在定期采用原位和异位保存肝脏的方法。”
他说，他不知道自己的电子邮件是否有效地阻止了任何人参加此次活动，但他向《大纪元时报》指出了他最近在国际移植协会月刊《移植杂志》（Transplantation Journal）上发表的一篇评论文章。
这篇题为“最后的欢呼”（A Last Hurrah）的文章强调了中国（中共）于2015年启动的器官捐献系统，以及国务院于2023年12月签署的“符合世界卫生组织指导方针”的人体器官捐献和移植条例。
“中国取得的这些进步应作为实现透明和合乎伦理的器官移植的积极步骤加以倡导。”德尔莫尼科博士在文中写道。
然而麦塔斯律师并不认为这些规定会带来任何改变。
“这只是另一种虚假的回应，然而每一次表达对他们所做事情的担忧，都不会改变他们的观点。”他说道。
麦塔斯是德尔莫尼科博士电子邮件中提到的小组成员之一，他认为，不管你喜不喜欢，德尔莫尼科博士的观点“或多或少是移植领导层的共识”。
“他所说的，证明中共在撒谎。然而这不是系统应该运作的方式。”麦塔斯律师告诉《大纪元时报》，“中共有义务证明他们的行为是正确的。而我们没有义务证明他们做了不正当的事情。”
在详细的报告中，马塔斯律师和其他人分析了数百家中国医院的移植项目，以及媒体报导和存档记录。在研究了医院收入、床位数、床位使用率、手术人员和国家拨款后，他们认为中共政府大大压低了移植率。
2024年3月8日，波士顿，哈佛大学格里芬文理研究生院（Harvard Griffin GSAS）法轮大法俱乐部会长、哈佛医学院（Harvard Medical School）活摘器官论坛组织者高安（Anh Cao）。(Samira Bouaou/The Epoch Times)
他们收集到了大量令人信服的间接证据：网上的器官移植广告、众多中国医院提供的数据，这些数据都在吹嘘器官移植数量破纪录，而香港的肝脏移植登记册显示，器官移植总数与法轮功学员受迫害的时间同步增长。现在，这些数据和记录大多已消失得无影无踪。
“每当我们已经证明了什么，他们就会拿走证据，删除数据流，然后就说，‘哦，你的证据已经过时了。’”麦塔斯律师说道，“没有独立的外部观察者可以查看中国监狱的记录和中国医院的记录。中国的拘留系统是完全封闭的。”
哈佛大学研究生高安（Anh Cao）介绍称，在组织这次活摘器官论坛活动时，他已经为各种可能的破坏性情况做好了准备。《大纪元时报》收到的电子邮件显示，由于法轮功（又称“法轮大法”）在中国是一个禁忌话题，学生中心的工作人员告诉他，一些在那里工作的中国学生“非常坚持不涉及法轮大法，因为这可能会妨碍他们最终返回中国”。
高同学说，德尔莫尼科博士的电子邮件“非常令人失望”。他认为这是在为中共政权出谋划策：“关闭”严肃的讨论，掩盖冷酷的真相。
“中共之所以压制（关于这个问题的）任何讨论，是因为基于事实、基于证据，他们没有任何依据。”他告诉《大纪元时报》。
“另一个方向”
波士顿事件发生时，另一名小组成员也正在遭遇碰壁。
由托尔斯滕‧特雷（Torsten Trey）博士领导的“医生反对活摘器官组织”（Doctors Against Forced Organ Harvesting，简称DAFOH）在2023年11月申请在美国器官移植大会（American Transplant Congress）上设立展台，其后几个月来没有得到任何回复。美国器官移植大会是北美最大的移植行业会议，汇集了数千名移植生态系统的从业人员。
DAFOH花了近二十年的时间来宣传自己的事业，英国立法者对其努力表示赞赏，提名该医学伦理组织为 2024年诺贝尔和平奖候选人。
“中国器官采割研究中心”（China Organ Harvest Research Center，COHRC）是另一个致力于此问题的研究团体，当时已经选定了美国器官移植大会一个展位并收到了参展确认。然而1月下旬，这两个组织都收到了一封电子邮件，告知不欢迎他们参加将于6月举行的大会活动。
美国器官移植大会团队和协会“已经决定在2024年的会议上关注别的方向”，这封同一天发送给这两个团体的邮件这样写道。
2024年6月2日，宾夕法尼亚州费城（Philadelphia），2024年美国器官移植大会会场外，民众集会呼吁停止中共强摘器官行为。(Andrew Li/The Epoch Times)
就在4月份，两个机构又收到了美国器官移植大会主办方的一封电子邮件，要求他们提供展位的详细信息，以便有机会重新考虑。几周后，在4月最后一天的一个小时内，他们得到了同样的答复：拒绝。
事情的转变令人费解。中国器官采割研究中心的傅敏（Min Fu，音译）博士不经意间注意到，两次医学大会都有大量空置展位，却将他们拒之门外：第一次约有一半空置展位，第二次约有四分之一。
“这没有什么道理。”她告诉大纪元记者。
与此同时，特雷博士也在思考“别的方向”这句话。
他对《大纪元时报》说：“这可能意味着任何事情。”他质疑美国移植大会是否在试图“隐瞒什么”。
他介绍称，他的团队已经准备好调整任何材料，以适应大会的需要，他们只是希望找到合适的场合展示他们的研究成果。
“他们就是不给我们任何回复。”他说道。
他无奈地表示，想到会议官员“代表所有4000名与会者”决定不想看到DAFOH的研究成果，他感到“无言以对”。
“这可能是本世纪最大的医疗丑闻。”他说道，“如果移植界不愿意对此进行调查，这对移植界究竟有何影响？”
联邦众议员斯科特‧佩里（Scott Perry，宾夕法尼亚州共和党）曾推动一项法案，制裁中共官员、军队领导人或其他为活摘器官提供便利的同谋，他对当前这个事件表示愤慨。
“任何组织——尤其是美国器官移植大会——审查任何试图制止活摘器官的人，都应受到谴责，也是完全不可接受的。”他告诉《大纪元时报》，“必须让医疗专业人士意识到，活体摘取器官已经真实而持续地渗透到现代医疗界。”
2024年3月7日，波士顿哈佛大学，“医生反对活摘器官组织”创始人兼主任托尔斯滕‧特雷（Torsten Trey）博士在一场关于活摘器官的活动上。(Samira Bouaou/The Epoch Times)
美国器官移植大会表示，其两个主办组织——美国移植学会（American Society of Transplantation，AST）和美国移植外科医师学会（American Society of Transplant Surgeons，ASTS）——“完全致力于推进”器官移植系统的健康发展，“同时不损害使美国器官移植系统独一无二、值得信赖且行之有效的道德基础和实践”。
“此外，我们也注意到一些人提出了增加活体器官移植机会的想法，包括强迫进行器官移植，这些想法看似简单实用，然而可能会给器官移植和患者带来严重的不良后果。”一位女发言人告诉《大纪元时报》，“这些建议对捐献者和公众对器官捐献的信任都造成了严重的意外后果。”
“我们不能对美国以外的其它机构发表评论，然而我们从根本上拒绝根据中国等国家的研究或器官移植实践来改变美国现行制度的努力，因为中国（中共）政府没有达到或无视国际和美国对道德医学研究和基本人权的高标准。”
“呼吁问责”
6月1日，DAFOH副主任韦尔登‧吉尔克雷斯博士（Dr. Weldon Gilcrease）站在美国器官移植大会会场——宾夕法尼亚会议中心大楼前，向集会人群发出呼吁。
他列举了中共政权对中国医生李文亮的审查，李文亮曾试图在2019年底向全世界发出新冠（COVID-19，中共病毒）全球疫情的警告，然而“被迫签署了一些东西，说真话是假的，假话是真的”，最终自己死于该病毒。
“在中共治下，许多事情就像一阵风吹过，好像什么都没有发生就继续前进。然而这不能发生在医学领域。医学道德需要问责。”吉尔克雷斯博士说道。
他说，DAFOH的努力方向是寻求“真相、透明度、尊重人的尊严和问责制”。“这些价值观与美国器官移植大会有区别吗？如果有，有何不同？如果没有，我们为什么要被大会排除在外？”
在联邦众议员克里斯‧史密斯看来，制止活摘器官的案例是“一个很少有其它能与之匹敌的人权问题”。
“法轮功受了这么多磨难，为了什么？为了和平、善良、自律、健康？他们因为健康而被清除和杀害，他们是如此健康，他们对自己负责，所以中共认为他们是可以利用的人群。”
史密斯议员在他的法案获得众议院通过的两个月前，因身体不适住进了医院，中国正在发生的残酷景象抓住了他的心：大量被非法拘留的法轮功学员，或者其他受迫害群体的受害者，在违背自己意愿的情况下被送进医院。
“他们躺在那里，也许是半昏迷状态，知道这个医生不是来给他们治病的，而是作为刽子手来杀他们的，而且在行刑结束之前，还要拿走他们身上的两三个器官。”他说道。
他花了三年时间说服他的联邦众议院同事们签署反对活摘器官法案。
他说，这是一场艰苦的斗争，幸好“现在人们似乎明白了”。
“既然我们都明白了，那就做点什么吧。”他说道。
原文：How the CCP Silences Talk in the West on Forced Organ Harvesting 刊登于英文《大纪元时报》。
(大纪元）