“自然”其实不自然

失去原意的语言

日常生活中，有许多常用的名词，我们只是习惯性的使用，并不真正知道这个名词在广泛使用中，对人的思想观念起到一种不好的作用。思想的变异，透过文字语言的传播，成为一个普遍滥用的现象。言语的败坏，从无言的会心，变成寡言的默契，从诗变成文言，再变成白话。用字越来越多，话越讲越白。理解却越来越少，误会越来越多，解释越来越多。其实，是语言的内涵偏离他原本被赋予的意义。

一些显而易见的污言秽语，就不再谈了！可怕的是，一些中性的字眼，在使用过程中，也被强加一些不正的内涵。今天，人要讲话，不好讲了。怎么讲才能精确无误地让人不弄拧那个意思呢？有许多“言者无心，听者有意”的沟通状态，是因为文字产生了歧意性了。文字使用者由于思想变异往往随意改变文字内涵，形成恶性循环。这是一个漫长的历史过程，在今日，各种文字声光充斥下，文字游戏几乎已经瘫痪人的思想。

“自然”被改变了

“自然”这两个字，就是一个极好的例子。中国古文中，“夫画道之中，水墨为上。肇自然之性，成造化之功”。“自”有“本来”的意思，有表示自己的本来面目的意思。“然”有燃烧的意思，引伸为发光、发挥。“自然之性”，有真正的自己，不受后天污染的本性，像光一样闪亮的意象。

后来，和西方人的Nature产生了一种文化上的混淆。在使用“自然”二字时，就没有那种表现人心内在本质的天真的涵义了。

例如，自然主义者，不信神。那么，自然主义是什么涵义？自然主义者和不信神为什么划上等号呢？且看下面一段话：“跟自然搏斗，与波涛挣扎”。这里的自然，好像和人的内心世界对立起来使用了！“自然”一词，在中国文化原始所蕴含的“天人合一”的想法，被广泛掺进的西方近代思想给破坏了！自然和人不相干了。“自然”指涉自己之外的世界（有机的或无机的），而凸显了“自我”的存在。人就可以爱“自然”，也可以征服“自然”，改造“自然”。

自然主义者以所谓的“自然主义”的口号来反对当时已经堕落的基督教会对教义的诠释。可是一并反对基督教中关于神造人，创造世界的讲法。他们无形中变化了“自然”是被神创造的内涵。自然好像是随性所为，爱如何便如何就是“自然”了，把个人的欲望、意志当成是自己的主人。把个人的想法、欲望、意志的实践当成自然。人定胜天的西方近代思想，和心物一体、天人合一的境界相差何其远呀！

“自然”二字的滥用

在近代普遍性的华文通用意义上，“自然”二字的意义极为模糊。已经被普遍用来表达现代科学的内涵了。“自然”二字和“科学”二字并用，成了另一个惯用词语“自然科学”。用科学来干扰“自然”二字中原本的神创造天地万事万物的内涵。以前，国小的自然课，上课内容是科学的构架。例如，关于生物学的解释都是进化论那一套，主张：人是猴子演化的。这是自然吗？

现代人的“自然”其实不自然了。自然二字通常就被当成一种消极接受的态度。请看以下这段话：“很多人在症状严重的时候，自然会使用药物，人体内的各种器官和组织也就很自然地在抵抗病毒的时候产生抗药性，医生的处方和药物只是让人舒服。其实，感冒即使不管它，熬一个星期左右，也就自然好起来了”。

上面一段话中有三个自然，其实都不自然。都隐藏一种放任不管的涵义。仔细想一想，为什么会很自然地使用药物呢？这和“熬一个星期左右，也就自然好起来了”两句话的内涵不是正好相反吗？怎么都用“自然”来表示呢？

这里的“自然”其实表现的是对现代科学的一种迷信，以为照着科学的理去做就“自然”了！无形中接受科学实验里狭隘的统计数据所呈现的因果关系。这种自然而然是被人为改变的状态，和真正的真实相差太远。

“自然”表现的心理状态

“自然”变成口头语后，用来表现一种处事态度。“随其自然”一词被理解成一种消极的等待状态，好像是等着事情变成自己想要的样子。隐含着一种懒惰的心态、怕事的心态，甚至是权谋的心态。“自然”从“天人合一”的境界降到人与大自然的贴近生活意境，再变成人们用以掩饰自己抗拒改变的遁词。这是人心和文字语言的微妙关系，一起失去原本的互相指涉涵义，所造成的现象。

在广告词盛行的年代，“自然”二字被利用来贩卖商品。例如，“自然就是美”、“让你大的很自然”“自然的水分子”等等。于是，“自然”被利用来包装贩卖人为的东西。于是，“自然”二字就不值钱了！当人们一提到“怀抱自然、气吞寰宇”时，现代人往往没有古人那种心灵的喜悦与享受。原因是，我们脑海中掺杂了太多不自然的“自然”概念。

其实，“自然”到底是什么，我们是想像不到的！却被人们这样变异地使用，败坏深刻的内涵。传播中，负载层层不好的东西。这些在每个人的脑海中起着极为不好的作用，我们应该清除他。

我的一点心得体会

当我们在学法时，如果不真正在头脑中清除这些对文字的变异认识，就会限制我们对法的理解。读大法的每一行、每一字都不能望文生义，当然也不是去查字典，抠字眼。真正按着师父的要求通读大法，静下心来学法，改变常人的观念。

“自然”二字只是我举的一个例子，其实，字字句句又何尝不是如此。师父话的真正内涵，又有谁知道呢？我们在学法时受到干扰，或许有些是因为我们在常人中形成的根深蒂固的观念在障碍着。不带任何观念地去看书，才能在法上提升。

一点点小小个人体会，请大家参考。