男女授受不亲

一看这个题目，估计有人就笑了：“啥年代了还拿这个当话说？”现在人有这样的反应，只能说是正常，一点都不奇怪。现在小学生都会谈恋爱了，幼稚园的孩子都知道这方面的事了，成年人的性乱更不用说了，打情骂俏、说个黄色笑话什么的简直是普通人交际的基本功了，谁还把“男女授受不亲”当回事呢？

“男女授受不亲”，古礼，意即男女之间不亲自传递东西。真的假的？觉得匪夷所思吧？确实，让现在人理解这个古礼，难度也有点太大了。可这是千真万确的古礼之一。如果不去僵硬理解的话，那么这种古礼的精髓就是男女之间交往必须严肃严格，绝对不能随随便便。在历史上，这种礼仪的现实影响是很长远的，可不是纸面上的东西。不要说两千年前，就是一百多年前，大家闺秀也好，小家碧玉也好，“大门不出，二门不迈”的现象还是很普遍的吧？

那怎么会出现这样的礼仪呢？只能说明一点，古人在男女交往中遵从的礼仪与现代人存在着巨大的差异，古人对男女之间的交往有着严格的限制和规范。这一点在《礼记》和《女论语》里有详细的说明。礼仪不只是在公开场合、隆重的场合用的，而是适用于包括家庭日常生活在内的绝大部分场合的，也许只有夫妻、儿童、家人之间稍有宽缓。但也绝不是随随便便，象现在那种没大没小、无内无外的状态。比如举案齐眉，就是这一礼仪在夫妻间的具体展示。

当然，礼仪不是最高的规范，上面还有道、德、仁义等的约束和平衡。孟子曾说：“嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不亲，礼也；嫂溺（落水），援之以手者，权（通达权变）也。”也就是说，礼也不是绝对不可逾越的，关键在于什么事、出于什么心。这是孟子从另一个角度对“男女授受不亲”的解释和圆融。

人们对这句话的误解和鄙视，一是由于道德普遍的堕落、性乱泛滥、做人底线的丧失，二是邪党“男女都一样”、“女人能顶半边天”男女平等的宣传的结果，三是机械僵化的曲解了古圣先贤的原意。

人们可能说，男女授受不亲，是封建社会最愚昧的部分，是禁锢人思想行为的封建迷信，早就过时了，早就该扔进历史的垃圾堆了。人们往往愿意无拘无束、自由自在的生活，当然也包括男女之间的关系。可是，人是群体存在的，是有人之所以为人、人之所以称为人的规矩存在的。如果没有这些规矩，那人和动物有多大区别呢？对男女之间古礼的蔑视和背弃，不正是导致现代人类堕落的重要原因之一吗？

固然，“男女授受不亲”有其僵硬机械、矫枉过正的一面，是外在的一种限制和制约，已经远离人类先天的善良和纯真。可是，在相当长的历史时期，对维护中国社会的男女关系不过早败坏，稳定以家庭为主体的社会结构起到了正面的作用。人类社会走到今天，再去提倡“男女授受不亲”的古礼已经没有现实的可能性了，但是理解这种古礼的精髓，对规范和矫正现代极度混乱随意的男女关系还是有积极意义的。

流行的和正确的永远是两回事。现代社会男女之间的随便，正是现代人偏离了人的基本规范，道德败坏后的表现啊。