【正见网2002年08月21日】
谈大法工作中法律工具的运用
“……世上任何一件事情都是为这个大法而来的，都是为大法而成的，为大法而造就的。”（《在华盛顿DC国际法会上讲法》）我们在利用世间一切资源或是工具来做神圣的正法工作时，思想如果不是时时从法的角度来考虑“正法”的需要或是更全面的思考问题时，很容易落入以常人的思维去分配资源或是利用工具，即使有时也能达到一定效果，但是在世间的表现上，事情往往做得无法那么纯正或神圣，甚至原本为正法的需要而存在，可被用以正法的资源或是工具也会反过来限制着我们 (因为它们本身的变异)。“法律”只是世上千千万万资源及工具之一例，即使以这个工具为交流的主题，也不必特意扩大它的特殊性。
绕开走--法律工具使用的过与不及
在过去几年处理大法工作中的法律问题，观察到同修碰到法律问题时大致可分成几种情况，一种是不愿意面对“法律”这个工具。在思想中认为这是人的东西，自己也不懂该怎么利用和面对法律，隐隐约约地觉得要遵守它是个限制，碍手碍脚，这种情况中还会出现发生了违法的事，即使可以及时补救或是将来也有能力遵守法律，但是面对眼前违法的事实知道被别人来告的风险不大，所以就忽略不管，走一步算一步(常人中正直的人不论别人告不告，都会最大限度地遵守规定)。另一种是愿意面对“法律”这个工具，但是自己不懂法律，或是道听途说，或是断章取义，或是只听那些与自己的想法接近的说法。还有的是愿意面对“法律”这个工具，对于怎么适用法律很有个人主张，将自己对大法的体会与常人法律的知识混为一谈，以正法理的思维去指导常人中的法律专家如何去用法律，如果常人的法律专家的意见不符合自己对法律的想法时就觉得不可睬。还有很大部分的是，愿意面对法律，一旦了解有法律限制时，遇到法律障碍时，完全服膺，不再往下思考，被法律这个工具所限制住。其实，以上的这些“表现”，与常人中不懂法律的人对法律的想法或使用法律上的偏执并无不同，只是常人往往是以“保护个人利益”而产生使用法律工具的偏执。如果把上面所讲的“法律”两个字拿掉，换成其它在常人中专业的技能或工具，也观察到有类似的情况发生。在这个法律工具的表象下，就象我们使用其它技能或工具一样暴露出我们的执著心以及对圆融法的不同理解。
打破工具的迷，最大限度符合常人状态来使用“法律”工具
尽管历史上的许多道理背后的内涵被道德低下的现代人歪曲得厉害或是不屑一顾，但是我们在讲清真相的过程中还是用了过去历史上一直到现在留给人的许多文化及道理使心存善念的人来了解大法的纯正和大法及大法弟子被迫害的真相。法律也是一样，“法律”从“人性本恶”的角度去治人，恶法亦法，有许多变异的原则制定于其中，但是这个工具是现代法治国家所普遍接受的一个最低的行为标准。如果不去正确地认识我们在大法工作中所牵涉到的这些法律规定(无论是诽谤，人权迫害，著作权等等)，就无法理智地运用这个工具以及衡量它的正负面作用所可能带给常人的影响。我们不是用工具的思考(法律的思考)来做大法的事，而是以正法修炼者从法的角度来认识和了解工具，才能在人中正确地使用知识和工具使常人易于理解，进而达到在常人中证实法的目的。我们不应象常人一般地反抗或排斥任何不合我意的工具和知识，而应该将心摆正地认识工具本身的内容和限制，最大限度而正确地用来证实法(例如保护人权，自由及名誉等等)或以常人所懂的理或其它方式向世人证实这些工具与生俱来的缺陷(变异的部份)，因为这些专业工具有其局限性(有时会遇到局限也是与我们自己的心性有关)。但是“法律”不过是千千万万的方式或工具之一，真的走不通，哪儿有问题就哪儿去讲清真相，不会就此停止我们正法的任务(例如提出一些法律上的申请案，原本依法律规定有核准的难度，但是因为一再在法律上争取的同时也去说清真相，而得到了许可，反过来获得了法律上的保护)。另外，在处理需要常人的专业技能时，同修间在法上交流认识是自然的，但是在常人中运用工具上有其技术性的一面，真正在处理具体技术面时，应该交由常人或同修中的专业人员来处理，如果对于工具或技能的内容并不清楚，而执意去忽略这个工具，或是自成一套解释，或是一知半解地用正法理向常人(包括向常人的法律专业)解释这个工具，或是指导如何具体使用这个工具，往往容易陷入象常人般地使用工具的偏执，造成时间和精力的浪费(也可说是大法资源的无谓消耗)，甚至说出来的道理令常人认为缺乏常识或知识(例如缺乏事证与法律道理两者之间关系的正确解释)而反向理解学员，都会不经意地造成损失。
归正工具，揭露邪恶
当有同修提及: 什么不是法律问题而是人心问题，迫害问题和正邪问题时，自己认识到的是当常人看到一个诉讼的发生，直接反应这是一个法律问题时，这样的理解对人而言并没有错，但是我们可以深入细致地向常人说明，它确实是一个法律的问题，是一个法律工具被滥用为迫害人权的手段和工具的违法问题! 江XX迫害大法和大法弟子，即使声称其依法如何如何，其实质上以法律的角度分析，也可以说明清楚它根本就是违反自己的国家法律，它所谓的如何如何根本是违法的。或是香港诉讼，在证据不足的情况下，司法和警察机关滥用公权力陷人入罪的本身就是违法的，在这个法律本身的架构下也是错的，但是要辅以事证(说清真相本来就要有根有据)，常人会比较容易去理解这所谓法律问题背后的真相是什么，会因为我们清楚而正确地利用这个常人的知识和工具把真相向人说清楚，而使人看到大法被迫害的真相。如果我们直接告诉常人这个诉讼不是一个法律问题，是一个政治迫害的问题，我的理解是这个法律的工具也失去了被归正和被利用来证实法的机会。
我们在常人中所学的任何知识技能及世间的资源和工具都可妥善利用在人间证实法，虽然这些工具有的很变异也很有局限很粗糙，但是如果能堂堂正正地利用来使人正面理解大法和认清真相，就可以被归正，真正为法所用，救度众生。
以上为个人体悟。
明天，你将没有遁词
--写给追随江XX陷害法轮功学员的香港警察与法官
单翟
希特勒覆亡之后，国际军事法庭在纽伦堡对纳粹战犯进行审判。这些战犯以“军人的天职是服从命令”为遁词，企图逃避其对人类的所犯下的滔天罪责。当然，这些战犯都没能逃脱应有的下场，而这场世纪大审也确立了所谓的天职和上级命令不能成为犯罪的理由。
2002年3月14日，16名法轮功学员在香港中联办楼前的空地上静坐绝食。他们的合法请愿遭到香港警察的粗暴逮捕，9人受伤，被拒绝医治数小时。知法违法的香港警察事后竟诬告16名法轮功学员为“阻街”，4名香港学员被指控为更严重的“袭警”。此一指控于2002年6月17日在香港开庭。8月14日，法官黄汝荣（Symon Wong）按照“剧本”通过了港警的全部指控，判16名法轮功学员给“公众”带来不便并处以不同金额的罚款。被判学员中包括四名瑞士公民和一名新西兰公民。
可笑的是，警方诬告法轮功学员“阻街”，除了恶人先告状的警察，却找不到任何一个被“阻”的行人来做证。与此形成鲜明对比的是，法轮功学员一方以录像及无可辩驳的计算证明，香港中联办楼前的空地面积超过140平方米，而法轮功学员们静坐占地不超过7平方米，绝无可能造成阻街，又给谁带了来那些不便？
香港警方对法轮功学员“袭警”的诬告更是“羊吃狼”的颠倒黑白。且不说警察的逮捕行为是违法的，在逮捕过程中恰是警方施用了阴毒手段。从现场录像中可以清楚看到警方是如何使劲的掐法轮功学员头颈脸部的穴位，强扭手臂等等，而其中一个女警竟然站在被扭成一团的女学员旁边喊叫：“咬人呀！”还假扮被咬的喊声。
个别男警员也向女学员动手脚。一位女学员几乎当场背过气去。在开庭对质过程中，一名港警甚至承认他们的手段就是要使被捕方因疼痛而就范。
如此鲜明的证据对照，按说不难判决。然而，负责审理的法官竟置程序正义于不顾，一再偏袒控方，并屡屡通过限制辩方提问，限制辩方陈述等等手段，企图帮助警方找到法轮功学员的一点不是。当实在找不出时，又不断地延长开庭时间，将一个按常规不应超过两个星期的审理拖至今日，一再地给警方时间与机会寻找法轮功学员一方的不是，并造成辩方法律费用随时日拖延不断增高以图拖垮法轮功学员。该法官甚至对辩方律师两次人身攻击，企图扰乱对方阵脚。香港自有法庭以来，法官之恶以此为甚！今天，这名法官的枉法判决更让人看到他和他的大陆同行没有任何区别，都是听命于江XX操纵的政法委的工具而已。象大陆法庭一样，这场所谓的审判尚未开始就已经内定了结果，走走过场不过是掩人耳目，为所谓的“一国两制”遮羞而已。如今图穷匕现、画皮撕开，无辜的好人被陷害，香港的自由被谋杀。
究其原因，这一些都出自中联办及其背后的江XX邪恶集团的命令；警方亦承认因为中联办的压力而逮捕法轮功学员。然而，邪恶的命令是无法成为你们自己所作恶行的保护伞的！自江XX三年前陷害法轮功以来，法轮功在世界越来越多的国家普及，受到越来越多政府的尊重及支持。反观之，江XX邪恶集团越来越底气不足，怕见黄衣服，怕见蓝衣服，怕见立掌。为了避见其最害怕的法轮功学员，江XX邪恶集团甚至通过外交压力提供黑名单等卑鄙手段阻止法轮功学员进入冰岛，岂不知冰岛人民穿起黄衣服，穿起蓝衣服，学起法轮功动作，给江XX邪恶集团同样的打击。长此下去，江XX还能支撑几天？香港参与诬告法轮功学员的警察们，那个听命而陷害法轮功学员的法官，你们有没有想想江XX之后你们自己的未来？
到那时，你们还能辩解是上面的命令吗？纳粹战犯以“军人的天职是服从命令”为辞尚且无可遁逃，你们的天职能成理由吗？请问那个作势怪叫的女警，你的天职是诬构吗？请问那些在法庭上提供伪证的港警们，你们的天职是撒谎吗？请问那个玷污香港法庭并出卖香港自由的法官(你的名字叫黄汝荣，Symon Wong)，你的天职是抛却法律的正义基点去陷害忠良吗？
天网恢恢，疏而不漏。你们对人间正义、对天上诸神犯下的任何罪行都会留下记录的。在神的审判面前，你们毫无遁词！
电视片：北宋预言：梅花诗 (上集)
下载方法：按鼠标器右键，在弹出菜单中选择“目标文件保存为…”(Save Target as......)。
(此电视片版权属制作者, 正见网经制作者许可登载)
现代科学关于宇宙和地球年龄的研究
目前估计宇宙年龄主要有两种方法。第一种方法是测定球状星系中最暗的白矮星的年龄，其基础是目前的星系演化理论。现在科学家认为球状星系是宇宙中最古老的星系，白矮星是星系中最古老的星体，而且越暗淡的白矮星越古老。白矮星是质量与太阳相当但体积仅与地球相当的一种星体，所以其密度是水的一百万倍以上。白矮星由于热辐射发光而逐渐冷却，通过估算白矮星冷却的时间，科学家们可以推断出白矮星的年龄从而估算出宇宙的年龄。
从最新哈勃望远镜观测到的白矮星数据，科学家们推断宇宙年龄在130-140亿年之间。另外一种方法是哈勃常数(H0)法，其基础是目前流行的宇宙大爆炸理论。现代天文观测显示我们的宇宙正在膨胀，所以星系之间的距离在逐渐增加。哈勃定律指出星系之间的退行速度(v)和它们之间的距离(d)有一个简单的正比关系，v=H0×d，假定哈勃常数(H0)不随宇宙年龄而变化，测出了两个星系间的退行速度和距离，1/H0=d/v就给出了自从大爆炸两个星系分开经历的时间，也就是宇宙自大爆炸以来的所经历的时间。目前用这种方法得到的宇宙年龄约为130亿年。但是最近的观测表明宇宙受一种神秘的力量所推动，正在加速膨胀，所以哈勃常数并不是恒定不变的。而且最近的一些天文发现(如古老星系中众多新星体的产生，星河的重组与更新，大量新星体的暴生，神秘的暗物质，频繁的ＧＡＭＭＡ爆等等)表明，现代科学对宇宙的认识还很不全面，因此对宇宙的年龄的推断很可能是有局限的。
目前层出不穷的天文新发现已经对现有的宇宙学理论提出了强有力的挑战，科学家们对宇宙的看法也在逐渐改变。普林斯顿大学教授保尔.斯坦哈特(Paul Steinhardt)和英国剑桥大学教授内耳.图罗克(Neil Turok)最近提出了宇宙循环爆炸重组的模型。该理论认为，宇宙无始无终，不断处于从生长到消亡的循环过程中。据BBC报导，提出这个理论的宇宙学家们说，宇宙必然是这样，这才可以解释宇宙间一个重大的疑团：为什么星体和各星系都在背道而驰(宇宙膨胀)，越离越远。宇宙原本已经奇幻莫测，有黑洞、夸克星，还有不断从无到有、又从有到无的粒子。斯坦哈特说，这些公式预测宇宙无始、无终，一次次宇宙大爆炸将会永不止息，不断发生。他说：“我们这幅图画所提出的大爆炸并非时间的开端，而只是一连串爆炸循环当中的最新一次而已。在这些循环当中，宇宙经历加热、膨胀、冷却、停滞、空虚，然后再度膨胀。”根据这个理论，宇宙将会继续膨胀，然后在宇宙某个角落发生另一次大爆炸，一切重新开始。他们指出，如今的宇宙是在上个宇宙的尘埃中诞生的。目前科学家正在地球上和太空中建造新一代的仪器来证实或者否定宇宙无始无终的说法。
现在科学界所公认的测定地球年龄的方法是放射性同位素半衰期法。其方法是测定古老岩石中放射性衰变的母元素和一些子元素的含量关系(所谓的等时线)来推断地球的年龄。这个方法的假设主要有三条：一是地球最初是由星际气体汇聚而成，慢慢冷却后形成现在发现的古岩石；二是这些古岩石中的矿物质或结晶基本是与外界隔绝的，也就是自其形成以来没有与外界发生物质交换；三是用于测定年龄的岩石中的放射性同位素半衰期在漫长的时间里是基本恒定不变的。用这种方法测定地球上最古老的岩石得到的地球的年龄约是38-39亿年，月球上的岩石更古老一些, 约是45亿年。现在科学界所认为的地球年龄45.4亿年实际上是从太阳系中的最古老的陨石年龄推断的，因为科学家认为它们应当有相同年龄。
但是用这种方法得到的地球年龄严格来说只是构成地球的岩石年龄。如果地球并不是现在科学家们认为的是从星际气体汇聚而成，而是由太空中的大块岩石通过某种机制聚合而成，那么岩石的年龄就可能与地球年龄大相径庭。就好比我们用测定房子的基石年龄来推断一座房子的年龄一样，得到结果肯定比房子的实际年龄要大得多。更好方法也许是通过观测房子横梁上集灰的厚度或者房子被侵蚀的程度来推断房子的年龄。对于地球年龄也一样。实际上历史上的确有不少人从地球上沉积物的厚度来推断地球的年龄而且得到的年龄比放射性同位素法得到的结果普遍要小得多。比较有影响的如A.凯基(A.Keikie)在1868年, 1899年和T.H.胡胥利(T. H. Huxley)在1869年得到的结果一亿年；J.约力 (J. Joly, 1908)和W.J.苏勒士(W.J.Sullas, 1909)的八千万年 ；T.M.李德(T.Mellard Reade，1893)的九千五百万年；以及查尔斯 D.沃尔科特(Charles D. Walcott, 1893)的三千五百万到八千万年。在现代同位素半衰期法测定地球年龄占主导以后这些方法就逐渐被人们遗忘了。主要原因是这些结果比同位素半衰期法得到的结果小很多，科学家们认为地球的年龄应该和地球上的岩石年龄一样；还有这些方法涉及一些复杂的地球地质演化过程，有些数据难于精确估算等等。
目前的天文研究表明我们的地球在历史上可能曾经发生过很大的变动。例如：
位于麻省的哈佛--史密苏年小型行星研究中心 (the Minor Planets Center of the Harvard-Smithsonian Center)的天文学家迪姆.斯帕尔( Tim Spahr )博士认为，从统计上来讲，每隔一亿年就会有一颗直径为六英里的小行星与地球相撞，使地球发生剧烈的变化。
科学家们原来认为元素的半衰变期是不随时间变化的。但是最近一期8月8日的《自然》杂志(第418卷,602页)发表了一篇文章，澳洲南威尔士大学的一组天文学家通过研究古老星系中的原子光谱发现精细结构常数是随时间变化的。他们由此推断光速不是随时间不变的常数。因为元素的半衰变期和光速有关，因而也可能是随时间变化的。如果真是这样，用元素半衰变期测到的岩石的年龄可能都是有疑问的。
参考资料：
1.http://oposite.stsci.edu/pubinfo/PR/2002/10/pr.html
2.http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v418/n6898/full/418602a_fs.html
3.Webb, J. K. et al. Phys. Rev. Lett. 87, 091301 (2001).
4.Murphy, M. T. et al. Mon. Not. R. Astron. Soc. 327, 1208-1222 (2001).
5.http://science.nasa.gov/newhome/headlines/ast25may99_1.htm
6.Dalrymple, G. Brent, 1991, The Age of the Earth: Stanford, Calif., Stanford University Press.
7. http://oposite.stsci.edu/pubinfo/PR/2002/10/index.html
枯竭干涸的江河湖库(3)
全世界水库密度最大的地区非淮河流域莫属。
淮河是中国六大水系之一，干流全长1000公里，支流580多条，流经豫、皖、苏、鲁四省36地189县，流域面积27万平方公里，人囗1.5亿，耕地2.55亿亩，是中国重要的粮产地。由于淮河地处濒临太平洋的冲积平原，流连缓慢，排泄不畅，汛期往往洪水成灾，历史上被称为“害河”。中共建政之初，第一项大规模的水利工程就是治淮。结果治淮近半个世纪，建成大中小水库5300多座，大中小水闸4300多座，加固加高堤防2万多公里。算下来，平均每50平方公里建水库1座，每条支流建水库近10座。形象地说，淮河已被水库切割成5300多段，再凶恶的蛟龙，也该是制服了。但事情并没有这样简单，水灾虽受到一定程度的控制，仍为祸甚烈。1991年淮河大水，被迫实行紧急分洪，分洪区从上游一气儿炸到入海囗，全流域惨遭蹂躏：近１亿人被迫紧急迁移，1460万人家园被毁，50万人在堤坝上过冬。
旧患未除，新灾又生。其一为：平原地区以蓄为主，重蓄轻排，对自然水环境造成了严重破坏。地表积水过多是捞灾，地下积水过多生渍灾，地下水位过高则成了硷灾，三灾并生，使大量耕地退化。其二是：同海河流域一样，淮河流域、黄淮平原甚至更大的范围，主要的问题不是水多，而是水资源匮乏（其严重之程度，已不是增加水库数量所能解决的了）；过于密集的水库，不断造成淮河断流，致使全流域生态恶化。
但灾难仍不止于此：从七十末年代开始，淮河摇身一变，又成了一条举世闻名的“毒河”。本文要谈的是水库变“毒库”。在万座水库开坝的控制下，河流的自然水文性质被改变，水体稀释自净能力急剧下降。枯水季节，整条淮河基本不流动，成了死水，不仅“五毒俱全”，而且浓度极高。丰水季节，尤其上中游泄洪时，高浓度污染团便顺流而下，形成令人难以相信的恶性污染。在缺水加污染之给定条件下，任何水库调度手段都作用有限。正如淮河流域水资源保护局专家朱华康所言：“……而今挡蓄一槽槽严重污染的水，虽然已失去饮用价值，但仍是宝贵的灌溉水源，不能轻易泄放。大蓄大放可能造成下游突发性污染，不蓄没有水用，不放会造成工程失事和上游淹没。既要考虑水量，又要考虑水质，这就增加了工程调度的难度。”
我们总是急功近利，总是企图以工程措施来解决生态问题，又总是造成新问题；然后，再以工程措施来解决工程措施造成的新问题。治理再治理，还要怎样“治理”下去呢？
中国的水库，从中共建政时30来座发展到8.5万座，已经太多了，多得成灾了。水库多得可以把一条大河碎尸万段，洪旱污染一齐来，还不算成灾†幔¿
滥建水库所带来的灾害，古人早就有所体会。古代称小型水库为陂，两汉时期，淮河流域上游就修建了青陂、葛陂、鸿隙陂、石塘陂、马仁陂等着名的蓄水灌溉工程，三国至隋唐修了更多，仅西平一县就有24陂，但宋元以来一千多年间，这些水利工程日渐废圮。除战乱等原因之外，工程自身就存在问题，重要的陂塘多串河截引，不能蓄泄自如，却常聚水成灾。
个案：惨烈的板桥水库群垮坝事件
以下所介绍的1975年板桥、石漫滩水库群垮坝事件，无论垮坝水库之数目，还是死难者的人数，都远在全球同类事件之上，本应成为全人类的警诫与借鉴，但遗憾的是，真相一直被严密封锁。八十代初，我在采访北京空军某部时，访谈对象恰好是当时执行任务的米一8直升机飞行员，他曾运送国家领导和记者多次巡视那块灾难的土地。但是，事过数年之后，仍不便详谈。一再追问下，他仅吐露了几个片断：水面上只看得见电线杆子……大树上、堤坝上、小高地上有人，密密麻麻，像蚂蚁……甚么都没有了，甚么都没有了……本节材料来源于新近经由电脑网路从大陆传出来的一篇文章，作者化名已已。我向他致以深深的敬意。
地点是淮河上游河南省驻马店地区。时间是1975年8月8日凌晨。
从4日以来连降特大暴雨，降水强度极强的暴雨中心板桥水库一带，最大24小时雨量为1060毫米，最大6小时雨量为830毫米。前者创造了中国纪录，后者超过了当时美国宾州密士港782毫米的世界纪录。板桥水库与石漫滩水库属于大型水库，但原设计的库容和泄洪能力都难以与这次洪水抗衡。
第一场暴雨下了10小时，板桥水库水位迅速上升，已接近最高蓄水位；板桥镇被淹没，水库管理局院内积水，电话总机室泡塌，对外联络中断；板桥镇大量公用建筑和民房倒塌，公路断绝，老人儿童开始转移。次日晚有两位地委领导到板桥视察灾情，但因板桥水库素称“铁毂库”，无人对它的安全产生怀疑。
第二场暴雨下了12个多小时，水库开始紧急泄洪，但水位仍然继续上涨，超过了设计的最高蓄水位。此时才发现没有任何一种哪怕是最原始的防汛器材，甚至也没有应付意外的炸药。
第三场暴雨将持续13小时，刚下不久，留在板桥打算“搜集一些好人好事”的一位地委领导已感觉情况不妙，要求当地驻军使用连队报话机向外作接力通讯。几小时之后，水库所在泌阳县县委书记赶到板桥，果断决定水库下游的板桥、沙河店民众立即撤离。这是第一位意识到水库可能崩溃的官员。与此同时，省、地两级政府都在召开紧急会议。驻马店的会议上无人提及板桥，因人们认为板桥水库固若金汤，还因为一位携带报话机进行接力通讯的士兵被洪水冲走，险情没有发出。郑州的会议上，焦点仍然不是板桥，另一位意识到板桥已危在旦夕的水利专家陈惺提议速炸板桥水库副泄洪道，增大泄洪量，但通讯中断，两地相距数百公里之遥，无法实施。
大雨滂沱……
就在各级紧急会议召开的同时，7日21时前，确山、泌阳两县已有7座小型水库垮坝，22时，中型水库竹沟水库垮坝。
2个半小时后，8日凌晨0时30分，大型水库石漫滩水库漫坝，当越坝而出的水深达0.4米时，大坝溃决，下游田岗水库随之溃决。再半小时后，8日凌晨1时，板桥水库漫坝；当坝顶溢水深0.3米时，大坝溃决，6亿立方米的库水骤然倾下……
这是大坝崩溃那一刹那的景象：
……板桥水库大坝上一片混乱，暴雨柱儿砸得人睁不开眼，相隔几步说话就无法听清，大批水库职工、家属这是正在被转移到附近的高地，飘荡着的哭声、喊声和令人惊恐的各种声响在暴雨中形成一种惨烈的氛围。人们眼睁睁地看着洪水一寸一寸地上涨，淹至自己的脚面、脚踝、小腿、膝盖……
上涨的库水迅速平坝，爬上防浪墙，将防浪墙上的沙壳一块块掏空……水库职工还在作着无谓的抵抗，有人甚至搬来办公室里笨重的书柜，试图挡住防浪墙上逐渐扩大的缺囗……一位忠实的职工在暴雨中用斧子凿树，想留下洪水的最高水位……
突然，一道闪电，紧接着是一串炸耳的惊雷，然后万籁俱寂。暴雨骤然停止----夜幕中竟然出现了闪闪灿灿的星斗。
这时，听到一声惊叫：“水落了！”
刚才还在一寸寸上涨的洪水，在涨至小腿、腹部，甚至向人们胸部漫淹去时，突然间就哗地回落下去，速度之迅疾使左右所有人都瞠目结舌----洪水确在眨眼间退去。
就在妇孺们欢呼“水落了！水落了！”的时候，板桥水库管理局公安科长马天佑的脸色骤然间变白，刚才那个霹雷，曾使他周身触电似的麻了一下，那么刚才还如同一只充足气的巨大气球似的板桥水库突然间萎瘪----6亿方库水令人恐怖地滚滚下泄。
“出蛟了！”有老人的声音在喊。
溃坝时，最大瞬间流量为7.9万秒立方米；溃坝洪水以每秒6米的速度冲向下游，形成一片水头高达5-9米，水流宽为12-15公里的毁灭性洪流。前后几小时之内，驻马店地区两座大型水库、两座中型水库，数十座小型小库及两个滞洪区相继垮坝溃决。人为蓄积的巨大势能猛然释放，在直立如壁的高大水头下，田园、村落、集镇在一瞬间化为乌有。全区主要河流全部溃堤漫溢，60亿立方米洪水如出笼之猛虎，狂奔无阻。
作者已已曾到遂平县文城公社的一个小村访问，该村256人仅活下来96人，有7家绝户。许多人当时就死了，幸存者随水头一路东去，速度迅疾，犹如乘车。村民魏东山回忆道：大水冲毁了坟地，冲出了坟墓里的棺材，我是抱着一块棺材板才活了下来。洪水的水头足有几丈高，我浮在水头上看前面的景物，人就像立在悬崖上。我记得大水冲过一处树梢，树梢下面有一个小院落。我清楚地看见屋里还亮着灯，有一个小妮子嘴里喊着奶奶正往屋里跑，“轰”地一声就全没有了。
洪水排山倒海般向前推进，仅1小时便抵达45公里之外的遂平县城，占领县城之后，又翻越高耸的京广铁路路基；继续摧毁所遇到的一切障碍。驻马库地区4.5万平方公里的土地尽成泽国。
8月9日8时，板桥水库垮坝27小时後，驻马店地委发出特急电报向北京告急。
8月12日，板桥石漫水库群失事后第5天，中央慰问团抵达灾区视察。
积水久久不退，头顶烈日当空……
200万灾民围困在水中，大部分人困在坝上、堤上、房上、筏上，还有6万人困在树上；缺少食物，吃光树叶后，开始吃死畜；药物稀缺，最后有1`百多万人患病，大量死亡……
洪水终于退去。但是，300万民众曾在半月之久的时间里等待拯救。无数的生命永远消失了，无数的家庭永远失散了……洪水退去的大地上，到处可见人畜的尸体，烈日下，腐尸蒸腾起一层可怕的雾气……“一位曾参与救灾的军人后来回忆，在漯河至信阳的公路两旁，他亲眼见到沿途所有大树的树枝，都被黑压压的苍蝇压弯了。”
消息被严密封锁。
至今已28年过去了，仍然没有重建准确的事实。
死亡数字案说纷纭：已已说超过8.5万，有人说12万，经济学家张健雄说死亡15万。
大水之后的第二年，这片埋葬了十余万生灵的土地上，麦子长得格外茂盛。仔细看去，麦田的色彩并不均匀：有许许多多呈小块分布的麦子，长得实在是厚实，实在是绿……
农民们淡淡地说：那儿的麦子都长疯了。
同样的悲剧一幕接一幕继续上演……
我们只能隐约地知道许多大坝已经和正在溃决……
1998年，中国国家防总办公室江河处副处长刘忠玉透露：自五十年代到1980年，中国共溃坝2976座。这个迟到了将近20年之久的数字背后，不知是多少黎民百姓的血泪与呼号。
1980年以来又发生了多少溃坝事件？我们仍然不得而知。
去年、今年又有多少水库溃决？我们还是不得而知。
(资料来源：http://www.utis.net/cnspring/188/69-.htm
编者略有删剪)
枯竭干涸的江河湖库(2)
基本国情与数字
中国共有水库8.5万座。其中大型水库360余座(库容为1亿立方米以上)，中型水库2500余座(0.1-1亿立方米)，小型水库8.5万座(0.1亿立方米以下)。水库总数占世界水库总数的1/2。
病险水库占全国水库总数的30%-40%，30%以上时间处于干涸状态，50%以上时间处于停止工作状态。
1997年广东当局报告，全省有逾3000处水库存在严重隐患，难以安全度汛。仅京九铁路广东段，就受到170座险库的威胁。
中国水库普遍严重淤积，据统计，从五十年代初到八十年代后期的30多年里，全国修建的水库塘坝累计容量为6000多亿立方米，因淤积减少了1/3，损失淡水容量2000亿立方米。
中国湖泊众多，面积在1平方公里以上的有2800个，其中面积超过1000平方公里的湖泊有13个，湖泊总面积8万平方公里。根据官方资料，近三十年来，由于围湖造田和泥沙淤积，中国湖泊大量减少，面积在1平方公里以上的湖泊就减少了543个。全国被围垦的湖泊至少有2000万亩（1.33万平方公里）以上，损失淡水调节容量350亿立方米。实际上这是照抄15年前的旧数字，目前情况不明。根据一些个案分析，估计近半世纪以来，围垦加淤积，损失湖泊淡水储量超过50%，可能在1000亿立方米以上。
长江中下游的湖泊面积从五十年代初的2.2万平方公里剧减到八十年代的1.2万平方公里，减少了45.5%。号称“千湖之省”的湖北省，五十年代初期有1066个湖泊，现已减少为325个，水面缩小了3/4以上，情况还在继续恶化。
中国最大的淡水湖洞庭湖，中共建政之后快速萎缩，现已从第一大湖退居第二。从1949年至1983年的34年间，面积减少了近40%（从4350平方公里减少到2691平方公里），湖容也减少了40%(从293亿立方米减到178亿立平米)。此一期间，洞庭湖年均缩小48.8平方公里，为建政之前100多年的萎缩速度的3.6倍（1825-1949年间，年均缩小13.3平方公里）。目前的湖容量仅剩120亿立方米左右，并以年均3.5亿立方米的速度继续减少。其主要原因是淤积和围垦，长江及湖南湘、沅、资、沣“四水”每年入湖泥砂量共1.29亿立方米，年均淤高湖盆3.7厘米，最大局部淤高达12米，围垦的情况更为严重。现在，“风帆满目”的所谓“八百里洞庭”已不复存在，退化为几个支离破碎的小湖泊，枯水季节，湖面只有600多平方公里，已是“冬陆夏水”，惨不忍睹。专家预测，照此速度发展下去，50年左右，洞庭湖将从版图上消失。
中国目前最大的淡水湖鄱阳湖，20年来围湖造田垦掉一半。每年淤积泥沙2000万吨，湖底淤高3厘米。
中国第三大淡水湖太湖，淤积也很严重。中共建政之前，太湖东边有出囗河道84条，现已剩下10来条，仅吴淞江下游泄水受阻就使泥沙淤积速度增加了4-6倍。太湖平均水深不足1.9米，如果淤积速度超过年均2厘米，不出100年，太湖将变为一片沼泽。
以上是长江流域的湖泊，西北的情况又怎样呢？
让我们挨个数去：
青海湖：中国最大的咸水湖，1956-1986的30年间水位下降3.2米。
博斯腾湖：中国最大的内陆淡水湖，是国家重要的芦苇产地。在过去20年间水位下降了2米，野生芦苇湿地减少了将近一半，芦苇产量也下降了一半，湖面萎缩严重，现已变成微咸水湖。
罗布泊：已于1972年消失。
居延海：发源于祁连山的黑河，曾是河西走廊上最大的内陆河之一。其下游被称为弱水，穿过巴丹吉林沙漠，维系着一条数百公里之长的供人们生息与通行的绿色走廊，最后流入居延海，养育了沙漠围困中的居延古城。由于生态持续恶化，居延古城早已衰亡。现在，居延海已消失，仅剩下白花花的鱼骨与盐咸；弱水已干涸，两岸绿洲不可逆转地向荒漠演化。
玛纳斯湖：与黑河一样，注入玛纳斯湖的玛纳斯河也曾滋养了一片富庶的土地。自五、六十年代以来，随着石河子大规模的开垦建设，河流下游断流，玛纳斯湖只剩下一个巨大的干湖盆。
艾比湖与乌伦古湖：由于人囗剧增，破坏性开垦和过量引水，使艾比湖的主要水源奎屯河、四棵树河及古尔图河全部断流；近40年时间里，艾比湖湖面萎缩了一半，由1020平方公里减少到500馀平方公里。专家们认为，艾比湖与同处准噶尔盆地的乌伦古湖，也将步玛纳斯湖彻底干涸之后尘。
--别看数目不多，（除青海湖外）这已经是新疆版图上几乎所有的大湖了。谁不信谁趴到地图上去找，顺便再数数完全消失了的河流。摊开九百万分之一的标准中国地图，把视线集中到内蒙古西部、甘肃西部和整个新疆，凡带点蓝色的，不管实线（常年河）虚线（季节河）一概不算，只算以棕色虚线标出的干河床：内蒙古西部与甘肃西部，至少可数出60多条；而新疆几大沙漠周围，竟可数出100来条。--朋友，请想一想吧，当这160条大小河流一齐流淌奔腾的时代，我们的西部是一种怎样的景象！
水库奇灾
华北第一大湖白洋淀，本世纪四十年代面积为1,000余平方公里。
六十年代以来，白洋淀连续发生了13次干淀，尤其是1984-1988年连续5年干涸，使淀中动植物遭到毁灭性打击。世代以白洋淀为生的近百个水村的人们不得不彻底改变生活方式，向遍布死鱼，遍布枯死的荷花和芦苇的湖底迁移，开始垦荒造田，建房修路。因失去白洋淀，华北的气候变得更加干旱，地下水位进一步下降，生态进一步恶化.
白洋淀流域面积3万平方公里，接近于台湾，但全流域年均径流量仅为27.3亿立方米，特枯水年仅为9.1亿立方米。要维持白洋淀正常生态，每年应流入4亿立方米。但是，早在八十年代末，全流域水资源就已经超量使用：总用水量高达50.48亿立方米，地下水超采31%。在这种大形势下，白洋淀生路何在？丰水年份，人淀水量尚能满足当年之需；但丰水年份太少，平常年份人淀水量不足需要量之一半；只要连续干旱2、3年，白洋淀就可能干涸。
更加令人惊异的：造成这种情况的重要原因竟然是……水库。
原来，华北平原主要的问题被认为是水患。五十年代暴雨成灾，“根治海河”成了当时向大自然开战的最激动人心的囗号。白洋淀属海河水系，于是，在汇入白洋淀的各条大河上，建起了百余座大小水库。华北平原上，大部分河流变成了季节河（另一种说法是，整个华北地区已不存在一条常流河），入淀的河道基本断流。这下好了，人类终于战胜了大自然。时隔不久，被战胜了的大自然开始报复，“根治”了的海河出现了缺水和无水的危机。华北平原开始从湿润、半湿润地区向干旱、半干旱地区演变。河北省衡水、保定、沧州等地区的年降雨已从600毫米下降到400毫米。水灾消失了，旱灾逐年加重，荒漠化的趋势正在严重地威胁着整个华北平原。反过来，白洋淀等湖淀河塘的干涸，又极大地降低了华北平原的水面蒸发量，缺乏足够的水气去补充来自太平洋的暖湿气流，锋面雨、地形雨和对流雨大大减少。想不到，水库这种“水利”工程居然成了湖泊河流的杀手。
1988年秋，一场罕见的暴雨横扫华北平原，上游水库开闸放水，洪水沿着干涸的河道流进已干淀五年之外的白洋淀。这颗“华北名珠”又开始光彩闪烁。在湖底新开垦的土地和新建的公路房屋被大水淹没了，人们又逃回了旧日的家园。但是，此时的白洋淀已无寸板片桨，人们只好卖掉了电视机和猪崽，重新造船。----至此，这场悲喜剧尚未收场--船有了，但人们很快发现：自来清澈见底的白洋淀已经被严重污染。发黑发臭的污水，从保定，从周围大大小小的城市和工厂源源不断流来。在水乡风光再现3年之后，白洋淀开始大量死鱼，“华北明珠”再次遭到毁灭性打击……----这已经是另一个故事了。
(资料来源：http://www.utis.net/cnspring/188/69-.htm
编者略有删剪)
“心有灵犀一点通”的科学证据
“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。”是一句传诵千年的诗句。其中提到的“心灵相通”究竟是迷信还是真实存在？2002年8月4日，在英国的《星期日海罗德》周报上，记者伊恩・布鲁斯(Iain Bruce) 发表了一则新闻，介绍苏格兰科学家保罗・史蒂文森(Paul Stevens)将公布迄今为止首次获得的科学证据，证明人类确实有能力用意念沟通。
史蒂文森博士说：“我们的研究还不完整，但是（通过试验）我们可能已经发现了一个重要的模式，希望籍此来证实思维传感功能和潜在对应的（人体）机制。”这项试验是在著名爱丁堡大学心灵心理学所进行的, 试验主要观察在关系亲近的人之间的思维联系，比如恋人、朋友和亲戚。每两个具有这种亲密关系的受试者被配成一对，一个人是“（信息）传送者”，另一个是“（信息）接收者”。研究人员为第一组的人播放一系列随意挑选的录相片断，然后让他们把内容用意念“发送”给他们的搭档，而第二组的搭档正坐在相距25米的隔音室里。“接收者”在房间里处于高度接收状态。研究人员询问他们在头脑中接收到了什么信息，并且同时测试他们的身体有无反应。许多受试者都能够说出他们在第一组中的好友所看到的内容。
在科学界，人体的特异功能一直备受争议。其中“心灵感应”功能（又称他心通）也被很多保守的学者视为迷信。史蒂文森博士的发现可能会令许多人转变固有的看法，为这一领域带来戏剧性的转变。在即将召开的第四十五届心灵心理学协会大会上，史蒂文森博士将为世界各地的研究人员和学者介绍他的试验成果。
其实，人体的多种特异功能在修炼界是公认的事实，因为它们是超常的科学，所以才不易被现在的仪器所探察。当科学家们耗费了大量的物力和人力去探索人类和星空时，却经常被迫承认：在很多时候，科学研究是那样的有限和无力，甚至连人体自身都存在着许多未解之迷。能否破迷的关键并不在于先进的设备或更新的理论，而在于树立真正的科学精神。那就是：不要只相信肉眼所见，也不要盲目排斥，而应该以开放的思维和不同的角度来面对宇宙、审视生命。这种全新的科学态度必定会为我们带来新知。
参考文献:
http://www.sundayherald.com/26740
