【正见网2003年09月29日】
中国有关部门拟订了对怒江进行13级梯级水电开发的规划。这引发了是否对怒江进行开发、13级水电对怒江生态环境的影响，并引深到现代水利工程的利弊及人类与大自然关系等等问题的探讨。
怒江发源于唐古拉山南麓，流经西藏、云南，通过缅泰边境入安达曼海，是一条国际河流。怒江峡谷的险峻与雄奇胜于世界上许多著名的大峡谷，只是尚未被世人了解。它是地球陆地表面最险峻的地区，而且全流域原始生态环境保存基本完好，尚无一处工程，并且，许多深山密林还没有人类的足迹。
近代的水利建筑带给不少人们建坝时始料未及的后果。 一位专家指出，“100 多年来，怒江河谷始终是世界各国科学家最为关注的生态热点地区之一。一旦对这个尚有很多未解之谜的世界瑰宝动“手术”―拦起13道大坝，我们的损失将是毁灭性的。”
怒江流域作为世界上生物多样性最丰富的地区之一，作为我国三大生物物种聚集中心之一，其重要性位居我国 17 个生物多样性保护关键地区之首。该地区拥有我国 205 种以上的高等植物、25% 以上的野生脊椎动物，拥有 77 种国家级保护动物和 34 种国家级保护植物。怒江中的鱼类有 2／3 为本流域所特有，其中有 4 种为珍稀种，被列入红皮书。
专家认为“水利大坝对于众多鱼类及濒危鱼类的危害，远远大于滥捕和偷猎， 甚至是毁灭性的灾难。”一位专家举例说，长江鲥鱼是一种回游鱼类，它们有特定的产卵场和回游路线，由于峡江修了一个坝，破坏了它的产卵场，过去年产 1500 吨，现在一条也没有了。他还清楚地记得，当年葛洲坝合拢时，中华鲟直往坝上撞，一条条撞得头破血流，相当惨烈。现在中华鲟虽有了新的产卵场，能有机会产卵的鱼却很少，这个种群还是面临灭绝的危险。
在金沙江流域的合江―雷波珍稀鱼类国家自然保护区，由于大坝的建设，国家一二级保护动物达氏鲟、白鲟和胭脂鱼，世代相传的激流回游途径与产卵地被强行“迁移”。有消息说，湍急的河流变成平静的水库或人工河道或彻底干涸，一些世界上罕见的特大型淡水鱼类正一步步陷于灭绝的境地。 梯级水坝阻断大量珍稀鱼类和水生生物的生活走廊，导致它们灭绝的实例并非中国独有。据哥伦比亚海洋渔业部估计，因哥伦比亚盆地的大坝而造成的鲑鱼渔业损失，在1960至1980年间就达65亿美元；大坝已灭绝了法国多尔多涅河、塞纳河等五条河流中的鲑鱼；印度鲥是南亚一种有重要商业价值的迁徙鱼，由于巴基斯坦的穆罕默德大坝、印度的斯坦利大坝和萨达尔大坝的修建，印度鲥已在印度南部的主要河流中消失。
怒江中70% 都是土著鱼类，其中的裂腹鱼等更是世界级的珍稀鱼类。大坝的建成对这些鱼类是什么样的命运？
怒江流域有珍贵的野生稻，这些珍贵资源的原始性、自然性和惟一性使其成为我国乃至整个人类的宝贵财富。这些野生稻是中国极其重要而珍贵的基因库，是目前全国保存最完好的野生稻种群。大坝将使怒江下游 30 公顷野生稻面临危机。
一条河流，一崇山脉都是有生命的，并与他们连系的土地、湖泊、树木等等构成了一个完整的生命体系。对其中一物的任意干预都会影响到整个生命体系。人类单方面对自然的任意索取都会对自然和人类本身造成不可估量的危害。
20世纪70年代初建成的埃及阿斯旺水坝。表面上看，这座水坝给埃及人带来了廉价的电力，控制了水旱灾害，灌溉了农田。然而，实际上却破坏了尼罗河流域的生态平衡：首先是大坝建成之后，尼罗河两岸绿洲失去了肥料的来源，又没有足够的淡水冲刷土壤中的盐分，土地盐渍化、沙漠化越来越严重，埃及这片美丽富饶的绿洲日渐消失； 由于尼罗河水定期泛滥的现象消失了，大量淤泥被拦截在水库之中，使尼罗河谷地和入海处肥沃的三角洲平原渐渐缩小，一些原先建在入海口前沿的工厂、港口建筑已被水淹,有跌入地中海的危险；灾难还远不止这些，截流之后严重地破坏了生态平衡。１９６５年地中海产沙丁鱼１.５万吨，而大坝建成后的第二年（１９７１年），埃及海域已经见不到沙丁鱼了；大坝建成之后，尼罗河下游成了静止的“湖泊”，这又为血吸虫、蚊子的繁殖提供了条件，阿斯旺地区附近居民的血吸虫发病率高达８０％－１００％。
阿斯旺水坝造成了生态破坏，给埃及带来的损失是无法估计的，也引发了世界对水坝发电的反省。
世界水坝委员会(World Cmmission on Dams)主席Kader Asmal说，全世界已花费了两万亿美元建造了4.5万座大坝。这些水库(总面积相当于英国的6倍)散布在全球61%的河流上。100年以来，地球上几乎每天出现一座大坝。但是几乎所有的水坝计划书都高估了水库的使用寿命及工程效益。事实上，大部分水坝都不能达到其预期目的。科学家指出，水电工程的负面效应――除了众所周知的对地质和地理环境的危害，施工也会改变地形地貌造成隐患，并加剧和诱发地质灾害；库区的泥砂淤积会抬高河床，并阻塞航道。流水在静止时所经历的化学、热力和物理变化，会严重污染水库和下游的河流。可以说，水质退化的程度与水库保持的时间相关，在大坝后面储存了数月甚至几年的水，对大坝以下几十公里以远的河流生物来说是致命的。
另外，水库在截留沉积物的同时，也截留营养物质，因藻类大量生长导致水库的水富营养化，使水质不适合饮用和工业使用。水库蓄水后，被淹没的植被和土壤的分解以及腐烂的有机物会大量消耗水中的氧气，并释放沼气和大量二氧化碳，同样导致温室效应。因此不能简单地认为水电是清洁能源。
据巴西亚马逊流域国家研究所的研究：图库鲁伊水库在1990年开始注水以后的6年里，排放了945万吨二氧化碳和9万吨甲烷；巴尔比那水库在蓄水后3年里，排放了2375万吨二氧化碳和14万吨甲烷。图库鲁伊水库对温室效应的影响相当于一个生产同等电力的燃煤发电厂的60%；而巴尔比那水库对温室效应的影响比一个生产同等电力的燃煤电厂还要多20%。
目前，在中国西部修建大坝的浪潮中，大渡河的全流域规划是开发电站356座，装机容量1779.14万千瓦；金沙江干流共规划建设大型水电站14座，都是装机百万千瓦以上的大型水电站；澜沧江干流在云南省境内规划为14级梯级开发，总装机容量约2259万千瓦，上游段正在进行规划，初步分6级开发，总装机容量704万千瓦，中下游段为两库8级梯级开发……其中，许多坝高在100米以上，因建坝淹没耕地、林地均以千亩万亩计，各水库设计寿命数十年上百年不等。
科学家指出，如果考虑到水库的老化与退役，在怒江这样湍急的河流上建坝就更不值得了。由于严重的水土流失，大型电站水库都会被快速淤积。大渡河上的龚嘴电站水库在建成后10年内便让泥沙吃掉了超过40%的库容――仅仅20年，50多米深的水库，淤得只剩下20米。从10年前开始，龚嘴水库只能勉强进行径流发电，完全失去了调节能力。紫坪铺水库的设计寿命是200年，这和已经有2257年历史但仍在运转的都江堰相比，几乎不值一提，而以目前岷江上游的水土流失状况和已有的许多实例来看，有专家预计它的寿命也许只有几十年。由于严重水土流失造成的水库淤积，四川省平均每年损失水库库容1亿立方米，相当于每年报废一座大型水库。
中国的大坝已经占到世界的半数以上，并且有了深刻的教训。大坝能够发电， 能够给人类带来种种便利的生活。与此同时，也在破坏人类赖以生存的环境。那么，人类与人类生命之源－水应该是什么样的关系呢？在历史上，大禹以疏导治水而成。具有两千多年生命的都江堰与其至今仍发挥着巨大效益的实例都为我们点明了出路。
参考资料
中国要不要保留两条生态河流
水坝功能有没有虚妄性
水电是不是清洁能源
四川新闻网 http://www.newssc.org
科学探索 http://sxq.chinaccd.net/
