【正见新闻网2021年03月28日】
在关于中共活摘器官的研讨会上，曾主持《独立人民法庭》的杰弗里•尼斯爵士介绍了该法庭的运作过程。（图片来源：视频截图）
“毫无疑问，我们可以完全确定的结论是：强摘器官、反人类罪、群体灭绝是存在的。这些可以在简短的和完整的判决书中看到。”在二月二十四日关于“中共活摘器官”的研讨会上，曾主持《中国活摘良心犯器官问题独立人民法庭》（简称人民法庭）的杰弗里·尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice QC），介绍了人民法庭的来龙去脉和运作过程，重申了法庭的宣判结论，他表示，“活摘器官”犯罪对全人类都构成威胁，我们有责任去纠正。
尼斯爵士在法律界广受尊重
曾主持过国际刑事法庭对前南斯拉夫总统米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）起诉的尼斯爵士在法律界广受尊重。他强调，对与中国有关的这些（活摘器官）问题不能发表任何个人观点或见解，而是用证据和事实来说话。从法庭判决首次宣布以来到目前，还没有人对其细节进行反驳或质疑。
“在开始进行这项工作之前，我们谁都不知道强摘器官的事情。我们只是回答问题的公民。”
“我希望我们只是理智地得出事实和法律结论。”“尽管我们中间有法律工作者，但是我们不去说法律是什么，我们等着从外面听到，象陪审团一样，我们作出自己的判决。我们不负责提出建议，也不负责指出其他人应该做什么，否则将大大超出我们的职责范围。”
尼斯爵士说，教育机构、企业、旅游公司，以及与中国打交道的各种其它机构，都必须考虑到我们的这一判断。但基本上，我们所做的只是提供判断，供给他人使用。
《人民法庭》的判决被广泛采用
二零一九年六月十八日，《中国活摘良心犯器官问题独立人民法庭》经过几个月的调查，在伦敦宣判：“法庭成员一致确信，无可置疑，中国（中共）从良心犯身上活摘器官，已经大规模进行多年，所涉及的受害者众多，包括被监禁的法轮功学员。”
该法庭的判决目前被全球多个国家政府、议会、国际组织等广为采用，美国、英国、加拿大等国家还将其作为立法的依据。
法庭以证据和事实作出判决
该法庭分别在二零一八年十二月八日到十日，和二零一九年四月六日到七日，举行了共计五天的公开听证会，对50多名事实证人、专家，调查员和分析员进行调查、取证、询问，法庭以多种形式审议了证据，得出一致的结论。
大约五年前，人权活动家本·罗杰斯（Ben Rogers）希望尼斯爵士就中共活摘器官问题写一份法律意见，这让尼斯爵士想到了《人民法庭》。他说，温迪·罗杰斯（Wendy Rogers）教授或麦塔斯（David Matas）等人最终决定希望成立《人民法庭》，因为一些国家托辞说，“我们不太确定证据是否足够”，以表明他们有理由无所作为。尼斯爵士说：“因此，这个法庭成立了。”
“我希望法庭象陪审团一样。那些在刑事或民事审判中担任陪审员的人，他们是一群来回答问题的公民。（我们）一开始时就告诉他们，不要做任何假设，要从一张白纸开始，将证据加进去。”
尼斯爵士说，尽管麦塔斯（David Matas）、乔高（David Kilgour）和葛特曼（Ethan Gutmann）已经得出了非常有力的中共活摘器官的结论，“但是，我们对他们的观点不感兴趣。当然，我们会研究他们赖以形成观点的证据，我们还会研究所有其它证据。我们将尝试找出中（共）国的立场，从一张白纸开始工作。除了证据，什么都不要。”
“到目前为止，有一件事很清楚：一群没有图谋、没有背景或先入为主成见的、非活动家的公民，只需要处理提供给他们的证据，他们有权要求提供其它证据，以进一步核实，但基本上，他们只是与证据打交道，只需阅读单个问题，然后以判断的形式递交答案。你们知道吗？任何人都很难挑战他们做出的判断。尤其是，在此判决下，普通公民的所有推理都看得到。我认为，在（过去的）一年半或两年之内，从该判决首次宣布以来到目前，还没有人对其细节进行反驳或质疑。”
二次大战后的重大犯罪，“活摘器官”对全人类构成威胁
尼斯爵士解释说，这个判断是许多平等的人一起得到，也是许多公民个人的一种判断。所有世界上的公民都可以使用这一判决。因为这不是个案，而是第二次世界大战之后的重大犯罪，因为国际化、全球化趋势，可能使这类犯罪再次对全人类构成威胁。
他说：“当一九四八年《人权宣言》发布时，人们就知道权利是普遍的。如果权利是普遍的，那么责任也是普遍的。它们不仅仅是政府的职责，也是人民的职责。”
他认为，如果发现一群人的权利从根本上受到侵犯，那么那种侵犯行为与我们都相关，我们有责任把其纠正过来。
他还表示，中国目前仍在发生着“活摘器官”，超出了去年早些时候出版的独立法庭判决书中的内容。
参考明慧网资料（希望之声）