【正见新闻网2022年02月21日】
美国医学会董事会前主席斯卡莱塔教授(Raymond Scalettar)
台湾国际器官移植关怀协会所参与主办的“打击及防制活摘器官之世界峰会”（World Summit on Combating and Preventing Forced Organ Harvesting）在2021年9月17日到26日的两个周末举行了六场会议，19国的38位专家和政要参与，分别在医学、法律、政治、媒体、公民社会及政策制定六大方面，探讨中共活摘器官对人类各方面的影响。
第一场线上会议医学专家论述了中共活摘器官的残忍及在医学伦理上造成的巨大伤害，同时提出了打击及防制活摘器官的建议。
讲者雷蒙•斯卡莱塔教授Raymond Scalettar为乔治华盛顿大学医学中心名誉教授，美国医学会董事会前主席。Scalettar医师被公认为美国风湿病学院的大师，并在乔治华盛顿大学医学中心担任临床医学教授。
他在私人诊所执业超过50年。在他漫长而杰出的职业生涯中，他还担任过美国医学会董事会主席。他经常被邀请到电视和广播节目中，并且在国会作证。
《打击及防制活摘器官之世界宣言》9月26日发布。欧美亚洲5个非政府组织，9月17日到26日合办“反活摘世界峰会”，呼吁人类共同签署支持，后续将在全球各地展开实践宣言的活动。（“反活摘世界峰会”主办单位提供）
以下是讲者的演讲内容:
感谢主办单位邀请我在这场重要的会议中演讲。
我将会探讨有关器官移植与医学组织的责任。
就各国来说，各国的医学会公布器官移植的道德伦理原则，例如在美国是由美国医学会（American Medical Association, AMA）发布。若违反这些伦理原则，执业医师有可能受到谴责，并且被美国联邦医药协会（FSMB）吊销执照。哪些机构参与了不符合伦理原则的医疗活动，就可能失去执业证书，也可能面临诉讼和赔偿。那就得停业了。
所以，使用活体供体的器官移植有哪些伦理规范呢？美国医学会在它公布的伦理原则里已经清楚的解释，以下我仅列举几个重点。
就捐献者与受捐者而言，我们需要有一个团队来倡导保护双方、降低风险。捐献者和受捐者双方事先要达成共识。专业人员不应该涉入不当利益，像是收取金钱报酬、将器官移植商业化。未来参加美国器官移植训练课程的受训者必须同意这些伦理原则，才能接受器官移植的相关培训。
国际层面的问题有哪些呢？
美国医学会是世界医学协会（World Medical Association, WMA）的一分子及重要成员，该协会是由世界各国的医学会所组成的全球联盟，“中华人民共和国”（People’s Republic of China, PRC）也是其中一个成员。协会成员国每年开好几次会，并由执行委员会主导其运作。
世界医学协会代表全球数百万名医师，在医疗照护和医学伦理上力求达到最高标准，而美国医学会在其中具有重大的影响力。2020年，世界医学协会为了预防和打击器官移植相关犯罪，发表了一份宣言。
协会先前通过的一些决议案依据许多调查报告，谴责中共违反上述伦理标准、持续囚禁维吾尔人，并将法轮功学员用作供体。
那么世界卫生组织如何呢？
世界卫生组织（World Health Organization, WHO）是联合国负责国际卫生的机构。世卫组织和世界医学协会不具有监管权力。2018年世卫组织发布的《伊斯坦布尔宣言》当中也提及类似的伦理原则。
然而，世界卫生组织对于发生在中国的器官移植旅游和活摘器官问题却保持沉默。
因为有几位当年参与拟定《伊斯坦布尔宣言》的移植外科医师在2020年6月发表共同声明，呼吁警惕科学上的不端行径，他们并表示，医师们应该申明他们忠于有关器官贩运和移植旅游的指导原则，而各期刊也应该确认遵守这个目标。
“中国法庭”是个在伦敦成立的独立组织，2019年法庭在调查后得出结论：中共因为活摘器官害命已犯下“反人类罪”至少20年。
《外科学年鉴》近期发表的一篇文章提到，中国为老年的COVID-19肺炎末期患者施行肺部移植，引发了严重的伦理争议，人们质疑受捐者如何能在三到四天内得到器官。美国的器官志愿捐献者登记人数比中国多了许多，得到这类供体最少也需要等待十五天。
而且问题是，为什么选择移植给如此病重的老年患者？为什么《外科学年鉴》没有列出术后五天的存活率资讯？
我们也对发表的文章提出了批评。而这篇文章的作者们对于批评一直没有正面回应，或者是闪烁其词。还要严肃质疑的是，为什么《外科学年鉴》会刊登如此具争议而且没有遵守伦理原则的文章，这样做的理由何在。
总而言之，尽管有各国和国际的伦理规范，而器官贩运、器官移植旅游和移植滥用仍在持续发生。令人难过的是，中共当局对这些指导原则，既没有公开执行的透明度，也没有遵守的承诺。
感谢主办方让我参与这个重要的活动。
(台湾国际器官移植关怀协会授权刊载)
(新唐人)