【正见新闻网2024年07月13日】
资料照。前中共驻悉尼总领事馆政治领事陈用林。（大纪元）
今年是法轮功反迫害25周年，这场持续至今的反迫害历程始于1999年7月20日。在这个重要的历史节点上，回顾那些为揭露真相而站出来的人们显得尤为重要。
2005年7月21日，美国国会人权委员会和国际关系委员会召开了一场联合听证会，中共驻悉尼总领事馆前政治领事陈用林的出席和证词让全世界为之震惊。
在听证会前两个月刚刚弃暗投明的陈用林作证说，中共对法轮功的外交政策是“激烈斗争、不留余地、先发制人、主动出击”。中共外交官被指示在任何可能的场合诋毁法轮功，并散发反法轮功的资料。经济利益和强大的政治压力都是用来游说外国官员的手段。
他指出，“西方世界经常将中国视为一个新兴的经济大国，希望从中获得大量经济利益，并与中共政权建立密切关系。但人们应该永远记住，共产政权从一开始就是个邪教，跟这样的政府做生意就是在养狼。有朝一日美国人民意识到时，可能为时已晚，因为狼已经强大到足以摧毁民主。”
他说，外国政府官员是中共对外宣传攻势的主要对象，其他⽬标包括非政府组织、图书馆、学校、领事馆访客和媒体。当地的中文媒体大多处于中共的控制之下，因为它们依靠一些大型中国企业的广告和赞助维生。他说，美国的情况应该与澳洲相似。
他作证说，中共驻外使团把打击法轮功作为主要任务之一。2002年2月，中共驻悉尼总领馆成立了以总领事和副总领事为组长的“打击法轮功特别小组”，成员包括总领馆政研科、文化宣传科、侨务科、贸易科、教育科等各科室的代表，特别小组每两周举行一次会议。
他说，法轮功问题是中领馆工作的重中之重，是一项日常的、长期的工作。澳洲的“反法轮功战争”模式在美国也一样，都归迫害法轮功的“610”系统管。
他举例说，中共为了压缩法轮功的海外“生存空间”，采取了多种措施，包括大规模反法轮功的宣传活动、透过经济手段施压当地政府、动员社区、学生和企业力量，以及严格监控法轮功活动，“对法轮功的迫害是一场全体制的迫害。中国中央政府各部门都参与其中，包括国家安全部、公共安全部等情报收集部门，全都参与其中。”
会上，人权委员会主席史密斯（Chris Smith）提到，他根据过去20年里三次实地考察中国的经验指出，中共政府在面对美国的人权改善要求时，往往只是“礼貌地倾听，但完全忽视你说的话。”
他提到一次与中共总理李鹏会面，当时他要递交给李鹏一份被中国监禁的宗教良心犯名单，“他甚至不肯伸⼿接名单，我们只好交给他的一个手下。这明确说明了他和他的同僚对宗教信仰的蔑视。”
史密斯感谢陈用林勇敢站出来，他说，“你的证词绝对具有爆炸性。一位曾为中共政府工作的人来到了众议院的人权和监督问题委员会，用明确清晰的语言告诉我们，中共正在对法轮功进行一场战争。这场战争不仅发生在中国境内，更推广到全球范围。这是一场有伤有亡的战争。特别是在中国，酷刑被视为消灭法轮功学员的首选手段。”他警告说，如果中共因其犯下的恶行未受到惩罚，就可能继续犯下更多罪行。
* 从人权争议到最惠国待遇的讨论
上述这场听证会发生在2005年7月，当时中国刚于2001年正式加入世贸组织（WTO），以发展中国家身份获得最惠国待遇，并受到美国乃至所有主要经济体的欢迎，机会之窗正向中国打开。此后，中美战略经济对话于2006年9月在北京启动。
然而，20多年后，这扇窗户似乎已经关闭。现在，将时钟拨回19年，回顾2005年7月国会举行的听证会，几名国会议员对中国人权与经济的讨论，或许可以提供一些启示。
当时科罗拉多州国会议员汤玛斯·坦克雷多（Thomas Tancredo）表示，在最惠国待遇的辩论中，他从一开始就不相信WTO会改变中共政府的行为，尽管中共为此“不遗余力”地游说。
他说：“他们使用了一些奇怪的逻辑，说如果我们让中国入世贸，就会从根本上把中国改变成杰斐逊式的民主国家，中国的自由将蔓延到各个领域，他们会更好地对待自己的人民。我认为这太荒谬了。当然不会。现在，他们更有可能变本加厉，因为有钱了。”
加州国会议员达纳·罗拉巴克（Dana Rohrabacher）当时表示，让中共入世的理论简称为“拥抱纳粹，创造自由主义”——如果你善待他们，他们就会变成自由主义者，成为民主和人道关怀的国家。
他反对这种观点，指出在里根总统任内时，美国是尽量孤立苏联，而不是给它们好处。“那时我们的策略恰恰相反。别说给予他们信贷、最惠国待遇或向他们提供进出口银行贷款等。我们会尽最大努力在经济上孤立苏联，这就是推翻共产主义独裁政权的原因。”
他说，如果美国对中国的镇压问题听之任之，同时向北京发出“人权”与“对华贸易”的混乱信号，结果会被反噬。中共利用其在美国增长的影响力越境压迫海外法轮功学员，“正如我们所见，北京的领导层如此傲慢，他们甚至试图对住在美国的法轮功学员进行镇压。”
当时加州国会议员黛安娜·沃森（Diane Watson）提到，越来越多美国公司将生产工作转移到中国，有许多是因为中国剥夺劳工权益压低劳工工资，甚至还有奴工。她批评中共“对待许多公民的方式是卑劣的”，并表示这种合作不仅减少了美国的工作机会，也违背了美国的价值观。
（大纪元）