进化论，一个错误的信仰

1 8 5 9 年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物不是神创造的，而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说，进化论至今都只是一种假说，当年达尔文希望将来能发现确凿的证据，可是禁得起检验的证据至今也没有找到，而且进化论的理论与事实也出入太大，论证模 两可，结论也无法重复。後来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因为信仰，才把它当成真理介绍给学术界和公众，这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰，人云亦云，被人们当成了真理。

然而，严谨的学者清楚：接受的人多并不能把一个假说上升为真理，真理需要严密的推理和无可辩驳的证据，这正是进化论所缺乏的。

笔者多年来热衷于进化论的研究，也一度在感情上强烈地维护它的尊严。

但是面对越来越多的事实，严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此，笔者希望用通俗的语言，把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。希望改变这一百多年来，进化论者代替公众在思考 甚至代替其它领域的科学家在决定真理这样一个局面。在事实面前，在严谨的推理面前，把理智思考的机会留给每一个人。

一 暴露的问题被掩盖了

1 8 8 0 年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定後确认这是5 5 0 0 万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系。然而，这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时，人们总是不愿意怀疑自己的信仰，即便事实也要怀疑或者不愿理睬。

1 9 6 6 年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25 万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力，改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。

已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是2 6 万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了权威们不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀了。

这类故事还有不少。好像一些人总在维护 过去的东西，他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论，代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论，成了先入为主的思维框框，公众很难了解实际情况，只有无条件接受权威的观点科学在这里成了一种信仰。

随着时间的推移，进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击，他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问，自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是，事实毕竟是事实，理论的困惑，永远吸引 每一个探求真理的人。

二 进化论的三大证据相继破灭

进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。

比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误 ― 循环论证。

科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形像地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特徵；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云，人们盲从地接受了它。

胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观察错误。1 9 世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说，这个假设就成了进化论的重要证据：如果进化存在，胚胎发育的“重演现象”很像在反映进化的过程；因为有重演现象，进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证，而且掩盖了最关键的一点：谁也不明白“重演现象”和进化有什麽关系，硬说成是因果关系。

其实，重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说，随 遗传学的出现和分子生物学的发展，特别是对基因的深入研究，重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了，怎麽还重现过去的特徵呢？就重演律本身，古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷，这些已是共识了。

现在，很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特（E r i c h B l e c h s c h m i d t ）所着的《人的生命之始》（Th e B e g i n n i n g s o f H u m a n L i f e ）一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”，实际是胎儿脸上的皱褶，完全是人脸的结构，被硬说成“鳃裂”。胎儿在9 毫米左右，身体下端的突起好像是尾巴，其实没有任何尾巴的结构特徵，那是一条中空的神经管，它发育较快，向阻力小的方向生长，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它是有重要作用的，根本就不是残迹器官。

对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特徵；要按这麽推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残缺的 多长手指 脚趾的也常见，那麽人的肢体就是从各种畸形进化来的？跳出进化论的思想框框一想，就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已，是基因畸变的反映，和人类祖先联系在一起毫无道理。

古生物学上，至今没有找到确凿的证据 进化中的过渡类型

如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一；而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想2 0 世纪会找到明确的证据，也就是当时用“猜想”作了证据 这又是极不严肃的。事实又是怎样呢？直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。

在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1 8 9 2 年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距4 0 英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1 9 8 4 年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但後来的鉴定中，露茜也被大部份学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。

6 具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。後来鉴定出5 具是人造的，剩下的1 具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和露茜还是不予更正，公众也就不知真相了。

假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什麽没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，为什麽单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊（P h i l i p J o h n s o n ）做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹┅┅这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，也不变了。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”

古生物学家古尔德（S t e p h e n J a y G o u l d ）和埃尔德里奇

曾根据地质历史的事实，提出了一个“间断平衡”假说，来说明过渡类型形成化石机率较小，但不能解释为什麽过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上看，是绝对不可能的。

三 现代进化论在理论上的致命错误

如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是D N A 分子正是这样。而进化论却相反：各个学说之间有 根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。

可能古尔德举的这个例子能很形像地揭示原因：“布林顿（D. G. B r i

n t o n ）1 8 9 0 年的研究指出：黑人是低等的，因为他们保留 幼年的特徵；博克（L. B o l k ）1 9 2 6 年的研究宣称：黑人是低等的，因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特徵。”为什麽矛盾的论据会支持同样的观点呢？

因为他们在为一种错误的信仰找根据，而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。

再从一般的角度讲，如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方，而且与某些已被验证的定理矛盾，科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命问题，足以否定进化论了：

概率计算表明，生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度

现代进化论从基因水平解释进化，这是达尔文时代无法想象的。基因不发生根本的改变，一切表面的变化对进化都没有意义。也就是说，进化必须以基因进化为基础。现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。值得注意的是，在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天，进化论者从来没有提出公式，计算基因突变机制实现进化的机率，因为任何一个合理的公式都会否定进化。

许多学者从概率上证明了现代进化论的错误，贝希（B e h e , M. J. ）的《达尔文的黑匣子》( D a r w i n ' s B l a c k B o x ) 一书，多处

从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。这里提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率：

P ＝（M ・C ・L ・B ・S ）＾N

通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变（机率只有1 0 ＾3 ），并且突变後的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容（宽松估计1 0 ＾2），而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会（1 0 ＾1 ），而且突变恰好好有纵向进化的意义（这种情况至今没有发现，权且估计为1 0 ＾3 ），而且突变基因在种群中不被丢失 稳定 扩大，一旦丢失就又得重来（宽松的估计为1 0 ＾2 ）；因为新物种的形成需要一系列新基因的出现，假设要1 0 个（幂指数N ＝1 0 ，实际物种间绝对没有这麽小的基因差异）那麽进化出一个新物种的概率

P ＝（1 0 ＾3 ×1 0 ＾2 ×1 0 ＾1 ×1 0 ＾3 ×1 0 ＾2 ）＾1 0 =1 0 ＾ 1 1 0

按照一年繁殖1 0 代，种群个体数为1 0 0 0 ，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要1 0 1 0 6 年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有1 0 7 0 个，宇宙年龄只有2 0 0 亿（2 ＾1 0 1 0 年），进化一个新物种的时间，是宇宙的年龄的自乘1 0 亿次，足见进化是绝不可能的。

无数实践证明：品种的变化和新物种的产生是两回事

达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化，比如狗可以培养出许多品种，那麽猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道，一个物种的变化范围是有限的。最终，培育出的品种不是不育，就是又变成原来的亲本。

现代进化论对於进化的速度问题，理论和事实自相矛盾

生物从低等到高等，在纵向上 整体上看，基因突变发生的速度越来越慢，突变个体的自然存活能力越来越低，那麽进化速度就应该越来越慢；而进化论领域公认：在地质历史上，纵向上看，新生物出现的速度越来越快，呈现明显的加速进化趋势。

“进化时间表”掩盖了大量反面事例，化石展示了周期性灾变的历史

生物进化时间表是在化石资料很有限的情况下，为证明进化论而编成的，本身错误很多，如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随 後来化石出土得越来越多，大量与进化论相背的事例不断出现，但是因为这些发现不可理解就给压制住了。

如果按时间顺序排列古生物学的全部发现，得到的结果足以否定进化论了。

考古学家克莱默和汤姆森（M i c h a e l A . C r e m o & R i c ha r d T h o m p s o n ）的《考古学禁区》( F o r b i d d e n A rc h e o l g y ) 一书，列举了5 0 0 个确凿的与进化论相背的事例，那是几万 、 几十万 、 百万 、 千万甚至几亿年前的人类文明遗迹。

考古学家朱伊特（Y . D r u e t ）在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同型号的金属管，岩层的年龄是6 5 0 0 万年。

在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中，在恐龙脚印化石旁边发现了人的12 个脚印化石。同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤，锤柄已经变成了煤，足见其年代的古老。锤头含有9 6 . 6 % 的铁，0 . 7 4 % 的硫，2 . 6 %的氯，这是一种现在都不可能造出来的合金。

最远可追溯到的2 8 亿年前的几百个精巧的金属球，2 0 亿年前的大型核反应堆，其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹，那麽2 万年前的古代神庙显然是地球人的建筑，它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人；而发现的2 5 万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的人类文明，着名的美国S c i e n c e 杂志9 8 年（2 8 2 卷1 4 5 3 ～1 4 5 9 ）刊登了一系列考古发现：1 . 5 万年前的人像，2 . 3 万年前的人像 3 万年前用猛 象牙雕刻的马，9 万年前带倒钩的矛。我们知道，我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天的辉煌，只用了5 千年左右，这些间隔久远古迹的，不正代表了不同时期的文明吗？这样的例子数不胜数。

事实告诉人们：人类的文明也遵循 这样一条规律：“出生 ― 发展 ― 灭亡”。跳出进化论的框框，就会发现化石实际对进化论反戈一击。化石不是一般条件下能形成的，生物在腐烂风化前必须埋在地下很深，在强大的压力下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件，化石也就成了灾难的见证。地层

中化石的研究恰恰告诉人们：物种的发展是很短时间内大面积突然出现的，经过发展繁荣，再到大毁灭，残留的和新出现的物种再这样发展，周而复始。

地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利亚的冻土中，发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整，有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物，发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们，那里曾是温和地带的草原，极短时间内发生了毁灭性的灾难。哈普古德（C h a r l es H . H a p g o o d ）认为：极短的时间内，大陆板块发生了几千英里的移动，把西伯利亚带到了今天的位置。当然，还可能是其它大灾变的原因。

哈普古德教授发现了费纳乌斯（O r o n t e u s F i n a e u s ）在15 3 2 年根据史料绘制的世界地图，它显示了冰层以下的南极洲，当把它与现代测到的南极洲冰层以下的面貌叠在一起的时候，惊人地相似。在君士坦丁堡（Co n s t a n t i n o p l e ）还发现了1 5 1 3 年皮瑞・雷斯（A . P i ri R e i s ）综合史料绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图，精确到半个经度，这比人类能够在海上确定位置早2 5 0 年。显然，这是上一期人类文明的遗迹。而且，那个文明时期，南极洲没有冰雪覆盖。

人类忘记了过去

至此，谁还要维护进化论的信仰呢？其实现在，很多理智的科学家也承认进化论是一个不能证明的信仰，因为没有新理论，所以只能用它，而反对它就会弄得身败名裂，这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十年，越研究越发现进化的飘渺，有人象牛顿 爱因斯坦一样，最终醒悟，去宗教中寻找答案。

新西兰遗传学家但顿（M i c h a e l D e n t o n ）在《出现危机的理论：进化论》一书中坦白地说：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”

进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学 伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害，是触目惊心的：

它让人把宗教和道德善恶视为欺骗，败坏精神寄托和道德制约；它告诉人们弱肉强食，适者生存，在竞争中采取各种手段发展自己；让人们相信反传统 反潮流的畸变可能出现更进化的 更好的结果；它让人相信人是动物的後裔，让人相信人的本性来源于动物；西方心理学进一步发展认为：人的欲望是人最本质的本性

，甚至是进化出来的最好的本性，为物欲横流和伦理的败坏从科学上解除了约束，这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切，潜在地推动了人类道德的滑坡。

人们一心进化自己，一面放纵地发展 自己，一面在紧张的竞争和顾虑中生存，越来越自私，当自私欲望得不到满足时，各种不道德的行为和犯罪愈演愈烈

了。人们失去了理解和信任，在社会上失去了安全感。短暂的享受和荣耀，换取 无可挽回的一切：道德滑坡 心理畸变 利欲膨胀 两极分化 怪病丛生 无休止的竞争 社会的畸形发展 资源的耗竭 环境的污染 惨列的战争等等。

失去了道德的约束，人们失控发展私欲，造成了无可挽回的一切。如今恐怕到了必须破除进化论的迷信的时候了。

我们应该正视那些被进化论掩盖了的真实的历史。

无数辉煌的文明消失了，能看到的只是零星的残迹，在我们的记忆中，只记得柏拉图时代留下的传说：发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。

迄今可见的史前人类文明，埃及的金字塔 玻利维亚的古城帝华纳科（T i a h u a r a c u ） 秘鲁萨克塞华曼（S a c s a y h u a m a n ）城堡也许是杰出的代表了。这些巨石建筑体现了一个天文 建筑 冶金等技术超过现代人的文明。他们留下的遥远的传说，以及世界各地的传说，为什麽在文明毁灭的原因上惊人的一致？今天的人们却忘记了古人的启示，甚至凭借进化论自居，认为古人愚昧。

复活节岛的巨石人像，默默凝望着东方，那时的人，没有忘记给雕像刻上眼泪。

笔者曾经面对诸多的事实和矛盾，陷在进化论中茫然无措。《转法轮》一书打开了我的思维，使我跳出原来的僵化，明白了这一切。相信这本书会能使读者明白这一切的道理所在。