【正见网2002年04月22日】
四月五日《科学》杂志发表了一篇评论文章，质疑科学的发展到底造福了多少人，作者是埃及亚历山大图书馆的馆长Ismail Serageldin。文章说，我们生活在一个科学的时代，科学把人类推到一个新世界，一个既极端危险又“充满希望”的世界，现在人类处在一个极端矛盾的时代，一个充满令人眼花缭乱的科学成就，又同时充满暴力、摩擦、不稳定和恶贫的时代。
文章说，计算机的数字语言充斥在人类的语言、音乐、图像和数据中，轻轻点一下鼠标的按钮，几十亿美金便从地球的一个地方移到了另一个地方，尽管科学给人类带来了一些便利，但是今天全世界仍然有12亿人仍生存在每天少用一美元的生活水平上，10亿人喝不到干净的饮用水，20亿人无法获得适当的卫生保障，13亿人生活在空气污染指数高于标准的地区，7亿人（大多数是妇女和儿童）仍然在使用煤炉，相当于每天吸三包香烟，每一天有4万人死于与饥饿相关的疾病。人类生存的生态环境也日益恶化，土壤在不断受到腐蚀，饮用水资源的缺乏和减少，森林在逐渐的消失中，沙漠一天天的向绿地侵蚀，气候反复无常，物种在骤减。科学发展最迅速的这几十年来，威胁人类生存的问题越来越突出。
文章作者认为发达的科学带来了贫富的巨大悬殊，现在全世界前20%的富裕阶层消费着全世界85%的收入，余下的80%的阶层则消费剩下了15%的物质，在最底层的20%的民众的收入仅占全世界总收入的1.3%, 这些贫富差距仍然在扩大, 在上一代人的时代, 最富裕的20%的阶层的收入是最贫穷的阶层的3倍，现在这个差距是70倍，现在世界上最富有的三个人的收入比全世界47个最贫穷的国家的国民生产总值的总和还多，而世界上最富有的15人的收入之和比非洲各国拥有3.5亿国民的国民生产总值之和还多。令人担忧的是这种贫富差距趋势无法控制。越富裕的国家，科学越发达，有足够的资金去开发新技术，新产业，这些投入带来更多的国民收入，而贫穷的国家连饥饿都克服不了，更不用说去发展科学了，导致的结果是富者越富，穷者越穷，富裕的人将挥霍世界上更多的资源，而穷困者则面临的是更多的饿死者。以电话线为例，在富裕的国家，每一千个人中有567条电话线，而在贫穷国家只有37条电话线，在2000年，在在富裕的国家，每一万个人中有1800台计算机，而贫穷国家，只有一台。1980年，贫穷国家、中等国家和富裕国家儿童入学率分别为4%，11%和34%，到1996年，这个比例为5%，15%和58%，可见教育改善主要在富裕国家，而教育普及程度的差异将使得贫富差异更悬殊。
在科学界，收入高的富裕国家垄断科技产品的倾向越来越明显，不仅科学成果频频申请专利保护，就是产品生产过程和中间产品都申请专利，这使得科学发展的成果只能服务于少数人，即富裕的人，而穷人、穷国则只能望洋兴叹。
文章评论说；“极端分化的世界不能持续下去，人类不应该生存在少数人极端富裕，而多数人贫穷的状态下”，地球上的资源足够维持人类生存的基本需要，但是仍然有8亿人却在挨饿，这是怎样的一个世界啊。
面对人类社会的许多问题，很多人寄希望于科学再发达一些，发展再快一些，把科学视为救世主，科学有没有这样的能力？从飞速发展的现代科学的发展历程中，我们可以看到，人类社会面临的突出问题，都在科学能够控制的范围之外，在水稻基因被完全测序的今天，还有8亿地球上的生命在忍饥挨饿。有多少人会在酒足饭饱的时候会想到去帮助这些挨饿的人？有多少人在尽情挥霍消费的时候会想一想地球资源的日益缺乏？有多少人会去担忧空气、水和土壤的污染和腐蚀？科学再发达，可以改变败坏的人心吗？科学发展再快，可以让有钱人少消费一些吗？科学发展再快，可以终止暴虐的政客迫害人民、荼毒生灵吗？如果人类被无止境的地获取利益的欲望控制下，发展再快的科学就像杯水车薪一样，维持不了人类生存的空间。那么有没有一种方式比科学更有效的维持人类生存的空间？有，这就是回归的人心，作为人应该有的善良、勤俭、忠义、守礼等等所有高尚的品德，试想一下，如果这些人的道德回归社会、回归人类，每一个人都真实地做到了这些，什么环境的污染、贫富悬殊、人为地破坏、暴力、战争、恐怖，不就在道德面前迎刃而解了？人的道德回升了，人的生存环境也自然会好转。
（英文版：http://www.pureinsight.org/node/1036）
( WORD文件 | PDF文件 )
