【正见网2008年10月20日】
在当前社会中，多数人都认为宗教与科学是相冲突的，在这其中，“宿命”是最明显的一例。
科学家认为人的一生是自己奋斗出来的，人在面临人生的关键时刻时，总会谨慎而理性的思考、选择，而佛家却认为每一个生命都是有安排的，生死富贵皆有定数，生命到了那一刻，就得去做什么事，几乎无法改变。
社会学家普遍认为：人类在面对重要选择时，都会经过理性思考，然后再经由大脑表达出行为或语言，而一个人所经历的社会压力、道德、传统、兴趣、文化等因素都会影响“理性选择”的最后判断。不过，“理性思考”至少肯定会寻求个人所能达到的最大利益。
但诸多的佛家修练法门则抱持着另一种看法：当一个人降生的时候，在一个特定空间当中都已经有了他一生存在的形式，也就是说，他生命到了哪一阶段，该干什么，都已安排好了。那么是谁安排他的一生呢？很显然，就是更高级的生命在做这件事。
在当今高度发展的文明社会中，人总是在强调“理性选择”的重要性，对于宿命之说，咸认为是荒诞不经的言论。美国学者法兰西斯・福山甚至在“诚信”一书提到了：“人类社会行为的80%来自于理性，而剩下的20%则归因于其他非理性选择”。
不过，最新的科研发现，事实并非如此。加拿大西安大略大学（The University of Western Ontario）及意大利帕多瓦大学（The University of Padova）的科学家发现，当一个人面临一个重要选择时，在做出选择很久之前，其实他早就打定主意了，只不过这个选择往往不是由主意识所决定，而是由一个“无法察觉的意识层次”unconscious level）所插手选定的。
帕多瓦大学社会心理学家西维亚・嘉禾斯基（Bertram Gawronski）领导的一个小组，以充满争议的美军基地扩建案，测试了维琴察（Vicenza, Italy）的129个居民的态度。对于这个美军基地，大多数人已经有了支持或反对的意见，但有33个受访者表示，他们还在考虑这个问题。为了衡量受访者做决定时主意识参与的部分，他们回答了一系列相关问题，例如军事基地扩建带来的环境、经济和政治后果。而在无意识分析的过程中，研究人员则要求志愿者观看军事基地的图像，之后要求他们迅速从单字表中选择“具正面性”或“具反面性”的辞汇。一周后，这些志愿者又被要求重复了相同的测试。
在两次测试之间的一周时间里，33名犹豫不决的志愿者中，有30人作出了关于军事基地的决定。研究结果发现：在测试之初没表态的人，研究人员仅根据他们无意识联想影像所选出的单字，就可以准确的猜中70%被测试者的最终决定。
这个研究计划的主持人说：“当面临选择时，在人明明白白的做决定之前，其实控制人的另一层意识早已决定好了。”换言之：在人的一生中，许许多多的选择我们总认为是经过了自己谨慎的考虑、选择，其实哪知看似经过选择、挣扎而下定的主意，早已被另一个更有决定性的“无法察觉的意识”所排定了。
参考资料：
1.Galdi, S., L. Arcuri, and B. Gawronski. 2008. Automatic mental associations
predict future choices of undecided decision-makers. Science 321: 1100-1102.
2.Wilson, T., and Y. Bar-Anan. 2008. The unseen mind. Science 321: 1046.
3.John Bohannon. 2008. Undecided? Don't Be so Sure. ScienceNOW Daily News.
21 August.
