【正见网2012年09月07日】
【原文】
著作郎吴兢撰《则天实录》，言宋璟激张说使证魏元忠事。说修史见之，知兢所为，谬曰：“刘五殊不相借!”兢起对曰：“此乃兢所为，史草具在，不可使明公枉怨死者。”同僚皆失色。其后说阴祈兢改数字，兢终不许，由：“若徇公请，则此史不为直笔，何以取信于后!”
——司马光《资治通鉴》
【今译】
著作郎吴兢，撰写的《则天实录》，谈到宋璟逼迫张说，让他为魏元忠作证一事。
张说在整理国史时，看到了这段记录，知道是吴兢写的，便转弯抹角地说：“刘五(即刘知几，与吴兢等同修《（武）则天实录》)实在是太不帮助人了!”
吴兢站起来，答道：“这是我写的，这段史文的史实和草稿，都还在。您不应该错怪死去的人。”
他的同事听了，都大惊失色。后来，张说私下请求吴兢：改几个字。吴兢始终不答应，说：“如果顺从您的请求，那么，这部史书的笔法，就不能算是正直的了。这样的史书，怎么能让后世相信呢？”
