“名校”的迷思

师父讲过：“人类社会中的名人、学者、各类专家，人觉的很伟大，其实都很渺小，因为他们是常人。他们的知识也只是常人社会现代科学所认识的那么一点点而已。”（《精進要旨》〈何为智〉）

我早年留学美国，在之后近三十年的学业和工作中，读了硕士，博士，博士后，经历了世界顶级研究所和大学，也遇到过形形色色的科学家、学者、教授。其中不乏美国科学院的院士，也有诺贝尔奖得主。回头看看，几十年的经历真如黄粱一梦。最真切的体悟就是：大法才是真理，师父在法中讲的太对了。

我真切的体会到：科学其实也是一种信仰。比如大家都相信爱因斯坦的“相对论”。其实相对论到底说了什么，知道的人非常少。有能力全方位验证这个理论的人更是少之又少。绝大部分的人只是“相信”罢了。当然，很多基本的东西的确经过了很多人多次的验证，被实践证实了。很多数学、物理、化学领域中基本的东西，因为相对简单，又经过了几十年甚至上百年无数人的实验和实践，被证实了。

但生命科学面对的是复杂的多的课题。就我所研究的领域，真正前沿的新发现，有能力验证这些发现的实验室全世界就那么几个，而且要验证起来要耗费很长时间，消耗很多人力物力财力。所以在浩如烟海的学术论文中，有不少夸大其词，以偏概全，以致造假的文章。就科学家本身而言，他们也是人，不管多么有名望，所理解的一定受科学本身认识的局限，而且仅限于自己所研究的领域。现代生命科学因为太复杂，领域越分越细，学术界竞争越来越激烈。所以很多很有名望的专家，学者，其实对于他们专攻的领域之外的东西，很可能知之甚少。

好多人迷信科学，崇拜“名校”。中国有句老话：“外行看热闹，内行看门道”。比如清华大学，在2024世界大学排名第二十几位。和位列前几名的剑桥，牛津，哈佛相比，其实各方面差距非常大。再有，一个学者从本科生，硕士，博士，博士后，再到助理教授，副教授，正教授，过程中对自己的领域有着越来越深刻的理解，同时研究的范围也越来越狭窄。比如和我有一面之缘的钱永健，在2008年获得诺贝尔化学奖，是美国科学院院士，一生获得大小几十个奖项。但他和我所遇到的很多知名科学家一样，对自己不了解的领域不随便发表意见。因为在这个层面的学者大都非常清楚：自己知道的东西其实很有限。对自己所了解的狭窄领域之外的东西，最好的态度是“不知为不知”，否则多半会落下笑柄。

当然，科学家们也是人，所以其中有严谨求实的，也有为了名利弄虚作假的。尤其是现在的科学界，被无神论，进化论严重侵蚀和控制，真假难辨。知名科学家的言论，也不能不加分辨的一概接受。

所以，即便是一个名满天下的科学家，也不可能通晓人类科学的全部；人类科学的全部，对宇宙、生命的了解也是很肤浅的一点点；一个人如果不修炼，就更不可能理解超越人类从古到今一切学说的大法。