再谈進化论

广宇


【正见网2009年11月16日】

進化论是一种解释生物物种相似性的科学假说,在科学史上,在人类的社会生活中引起了无穷的争论,造成了极大的影响。这里我谈一谈我的看法。

首先進化论的命名是有一定的误导性的。当年达尔文乘船周游世界,通过对全世界不同区域生物形貌等的比较研究,提出了这个假说,旨在为不同种类生物在外表及各类生物特征的相似性的内在联系提供解释。在达尔文看来,生物间(如不同岛屿上的乌龟)高度相似性下的细微差别是变化产生的。也就是说,他不认为两个不同的物种是外力(如神力)先天造就的,而是自然变化产生的。这样看来,达尔文的理论其实叫做“变化论”或“演变论”更加合适。

“進化论”的“進”字一开始就人为的给这一假说加上了一个褒义的感情色彩。我们看到了世界上有许多的物种,它们从体型、功能等等角度分出了高低,也就是说有了高等和低等。如果硬要说它们是沿着某一个顺序演变产生的话,我们为什么认为一定是从低等生物向高等生物演变呢?为什么不是高等生物向低等生物演变呢?换句话说,达尔文的“演变论”为什么一定是“進化论”,而不是“退化论”呢?

其实达尔文的理论仅仅是一个生物演变的假设,但是这个变化的具体原因和机制,他并没有说,也不知道。如果说达尔文是生物学家的话,他研究的只是表象而已,包括比较不同物种间的相似与差异。他并没有实际看到一个物种通过演化变成两个物种的实际过程。举个例子说,一只猴子生出了一只没有尾巴的猿,最终这个猴群分化成有尾巴的猴群(低等)和没有尾巴的猿群(高等)这样两个种群。实际上,这样的过程直到今天我们也从来没有看到过。

在進化论的教科书中,我们常常看到这样一幅图片:猴子→猿猴→猿人→直立人→现代人。当然这几个物种都是存在或曾经存在的,它们之间的联系(中间物种)却从没有发现,我们也没有亲眼观察到这里任何一个箭头所代表的过程。那么为什么这个过程不可能反过来:现代人→直立人→猿人→猿猴→猴子?也许大家感觉后者从感情上难以接受,但是这不是科学的态度。用感情左右科学是不理智的,历史上人们也曾经认为天上的太阳、月亮和星星围绕地球转动是天经地义的,而认为地球围绕太阳旋转难以接受,可是他们错了。

自从DNA和基因被发现之后,人们便自以为找到了進化论的理论基础,并把生物進化归功于基因突变。可是实践证明基因突变的结果基本上都是负面的,都是对生物体本身有害的。当今世界污染严重,极大的提高了基因突变的概率,结果导致新生儿中畸形与有先天生理缺陷的比例大增。如此看来,说基因突变导致了物种進化过于牵强,如果说它支持“退化论”我看还更加合适。

当然我并不是说我认为“退化论”是物种演变的真实过程,我只是告诉大家严谨的实证科学的研究态度不能简单的排除任何可能性。很多人把進化论与有神论之间的关系看得很对立,其实也是错误的。進化论认为人类由低等生物進化而来,低等生物从无机物中产生,那么无机物从何而来?物质从何而来?宗教认为神创造了世界和人,那么神造人也是需要一个过程的吧。假如進化论是真实的话,难道物种進化不可以是神造人的途径吗?换句话说,正是因为神造了这样一个世界,造了这些元素,造了万物运动的规律,所以这个世界中才会最终進化出人。这里哪里矛盾呢?当然我这里也还是本着严谨的实证科学的思想讨论,告诉大家不能排除这样的可能性。

有人觉得神造了世界听起来很玄,难以理解。其实我们身边就有一个很好的例子:人造了电脑和网络世界。我们把电脑网络称为虚拟世界,当然其复杂程度和我们生活的世界还有很大的差距。可是从某种意义上比较这个虚拟世界和我们真实的世界,还是可以给我们不少启示。

虚拟世界中存在的就是数据和软件。就拿软件和生物做比较吧:生物可以分出大的种类,如动物、植物、微生物,软件也可以分成大的种类,如系统软件、办公软件、游戏软件等;生物的每一个大类又可以分出许多小的品种,如动物有哺乳动物和爬行动物等,软件也是如此,系统软件也包括微软视窗、苹果Mac、Linux等;动物中我们根据相似性和从低等向高等的演变过程画出:猴子→猿猴→猿人→直立人→现代人,微软视窗软件从低等到高等也可以画出:Windows 3.0→Windows 95→Windows 98→Windows 2000→Windows XP→……有意思的是我们看不到从猴子到猿猴的中间过程,我们也同样看不到从Windows 3.0到95的中间过程。

甚至从微观上二者也有着极大的相似性:生物的特点由DNA中的基因代码决定,软件的功能则由计算机语言的代码和模块决定。猴子和人的基因只有很小的差别,不同版本的微软视窗也有着许多共同的代码和模块。有人把两种不同生物的基因结合在一起,培养出了具有两种生物特征的新品种(如飘着苹果香味的梨),也有人把不同软件的代码链接在一起,创造出了具有多种功能的新软件(如能够打开任何视频和图片格式的万能播放器)。基因突变对生物常常是有害的,导致畸形,代码的突变对软件也是有害的,随机的把代码中的1改成0一定会使软件无法运行或死机。

我有时想,随着网络和人工智能的不断发展,真的有了一天软件可以有自己的意识和独立思想的时候,它们会怎么看待自己的存在呢?它们会认为网络的存在是天经地义,会认为软件的发展是随机“進化”的吗?它们会意识到人类才是它们的创造者吗?它们又将如何理解人类的存在呢?当它们“病”了(被电脑病毒感染)且自身无法治疗时,人类可以通过键盘和屏幕与它们交流,帮助它们杀毒,帮助它们从新取得“健康”,它们会不会认为这是“神迹”呢?当人类通过电脑媒介与它们交流时,它们会不会认为它们面对的只是一个与它们一样的网络世界的一员呢?

电影“2012”上市了,人们的生活中也充满了对末世的恐惧。许多智者(他们是不是神在人间的形象?)告诫人们道德的沦丧会带来世界的毁灭,人们不以为然。今天的世界,人们用垃圾污染了自然界,用毒品污染了自己的身体,用各种邪说和低俗的文化污染了自己的心灵。当我们的电脑中充满着垃圾和病毒,当软件无法正常运行,系统无法稳定工作时,我们会怎么做呢?关机,数据清零,重装系统。

当神创造的世界充满了污染、病毒、肮脏的思想,神又会怎么做呢?“天灭中共,天佑中华”神早已向世人发出了明确的信号。中共邪灵危害世间(参看《九评共产党》),不正像那些电脑病毒肆虐于网络吗?此时此刻,我们不装上“杀毒软件”彻底清除自身的毒素,难道还主动加入其中,主动被这个邪恶的“病毒”感染,最后被神毫不留情的删除吗?

添加新评论

今日头版

文明新见