【正见网2008年01月14日】
编者按：为了弘扬中国神传文化，清除邪党文化的影响，在教育领域的大法弟子用在大法中修出的正见，开始着手编写一套中国正统文化教材。因为是刚刚起步，难免有所不足，我们需要世界各地的大法弟子，尤其是教育领域的大法弟子的参与和指正。我们诚挚的希望使用这份教材的同修，能将上课中所遇到的问题，以及教材的优缺点反馈给我们，以便我们不断的修改提高，使教材更加充实完整。同时，我们也欢迎更多有意愿参与教材编辑写作的同修加入進来，共同完成教材的编著。
◇◇◇ ◇◇◇ ◇◇◇
【原文】
班固赞曰：汉承百王之弊，文、景务在养民，至于稽古礼文之事，犹（1）多阙（2）焉。孝武初立，卓然罢黜（3）百家，表章《六经》，遂畴（4）咨（5）海内，举其俊茂，与之立功；兴太学，修郊祀，改正朔，定暦数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业而有三代之风。如武帝之雄材大略（6），不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称何有加焉！
臣光曰：孝武穷奢极欲（7），繁刑重敛（8），内侈宫室（9），外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言。恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明，晚而改过，顾托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎？
（出自《资治通鉴·卷二十二》）
【注释】
（1）犹：尚且、还。
（2）阙：同“缺”。
（3）罢黜：贬抑、排斥。
（4）筹：计算、谋划。
（5）咨：商量、谋划。通“谘”。
（6）雄才大略：杰出的才能和谋略。
（7）穷奢极欲：形容极端奢侈贪欲。
（8）繁刑重敛：刑罚繁重，横征暴敛。
（9）内侈宫室：对内大肆兴建宫室。
【语译参考】
班固赞道：汉朝承接了历朝帝王的积弊，文帝、景帝则致力于让百姓休养生息，而在研习古代的礼节仪式方面，尚有很多缺失。武帝即位之初，就以卓越的气魄，罢废了诸子百家学说，唯独尊崇儒家的《六经》，并向天下征召访求贤良之士，举用优秀人才，与他们共同建功立业。又兴设太学，整顿祭祀礼仪，改变正朔，重新制定历法，调协音律，创作诗赋乐章，到泰山封禅祭祀天地，礼敬各种神灵，封赐周代后裔等。汉武帝的一切号令文章，都焕发光彩，令人称道，后继者可以遵循继承他的大业，因而具有夏、商、周三代的遗风。像武帝这样具有杰出才能和谋略，又不改变文帝、景帝的恭谨、俭朴作风，爱护百姓，即使是《诗经》、《尚书》上所称道的古代贤王也不过如此！
臣司马光以为：汉武帝极端奢侈贪欲，刑罚繁重，横征暴敛，对内奢侈的兴建宫室，对外征伐四方蛮夷，又迷信神怪之说，巡游无节制，致使百姓疲劳凋敝，很多人被迫起而为盗贼，这和秦始皇没有什么差别。但为什么秦朝因此灭亡，汉朝却因此而兴盛呢？原因是汉武帝能遵循先王之道，知道如何治理国家，守住基业，能接受忠正廉直之人的规劝，厌恶小人的欺骗蒙蔽，始终喜好贤才，赏罚严明，晚年又能改过向善，将继承人托付给合适之大臣，这就是他虽然有亡秦的过失，却又可免除亡秦灾祸的原因吧！
【研析】
汉武帝姓刘名彻，十七岁即位，七十一岁病逝，在位期间长达五十四年。在我国历史上，同康熙、乾隆两位皇帝一样，均属在位久的皇帝。由于他半个世纪的努力，不但扩展了中国的疆域，也奠定了儒家思想在中国学术上的正统地位。
他即位之初，已历经六十年的休养生息，国家经济富裕，国力充沛，政治上也形成了中央集权的模式，已有足够的实力解决边患的问题，所以决定转守为攻，主动北伐匈奴。在卫青、霍去病等名将的率领下，先后出塞九次，终于把匈奴的主力击溃。除外，更积极地向四方开拓；出兵大宛扬威西域，臣服西南夷收为郡县，平定百越，夷灭朝鲜；使国土从黄河、长江流域扩展到粤江、鸭绿江流域，同时也加强各种族间的融合，对后世有着非常深远的影响。除此，在政治、财经及教育学术上也有卓越的成就。他采用董仲舒的建议，罢黜百家，独尊儒术；统一货币、公卖事业、国营贸易；重视人才的选拔等等，是一位雄才大略的君主。但是，他暴戾、强横、自大、专制。个人欲望太大，生活奢侈，迷信鬼神，妄求长生，反而因“巫蛊之祸”，造成家庭的悲剧。再加上长年的对外战争，导致国用不足，民穷财尽；动摇了国力，种下了汉朝国运走向衰弱的命运。
综观汉武帝一生，史学家对他评价不一。司马迁的《史记》论述其迷惑鬼神；班固的《汉书》则对其多所褒扬；司马光《资治通鉴》则褒贬均有之。因为每个评价他人的人，均是以自己的主观意识为主，从不同角度，当然评价就不同。总言之，他是一个非常多面的人，文治、武功兼备。是一个政治家，非常有政治头脑；但又像是一个普通人，喜怒哀乐俱备。他是一位明君，深知自己的历史责任；但他又是一位暴君，杀伐任性；他既立下盖世之功，又给天下苍生带来巨大灾难，其功大或过多，就全看你是以何种角度去评论这位汉代的风云人物了。
【延伸思考】
1.站在不同角度看问题，评价则不同，如果要你评断一个人，你会以哪些项目，当作评论的依据？（如政治角度、道德观……）
2.一个人给人的评价，生前与后来史学家的评论未必一致，其原因何在？
3.请你找一个汉武帝的故事，与大家分享。
【参考数据】
1.http://www.angelibrary.com/oldies/zztj/022.htm
2.http://140.111.34.46/jdict/main/cover/main.htm
3.通鉴论 宋司马光 原著 清伍耀光 辑录 台湾古籍出版2002年12月初版
4.http://www.cjlap.com/column/firstlook_new.asp?id=426
